其中有这么几个原因：,1、《熙陵幸小周后图》，而熙陵是宋太宗赵光义陵寝的名字，是继任者宋真宗给定的，宋太宗如果真的命人画这幅画，肯定不会取这个名字。
2、这幅画流传于世，对于赵光义来说是一件不光彩的事情，而宋太宗是个极其爱面子的皇帝，绝对不可能命人来画，平白给自己留下历史污点。
3、关于这幅画作的记载，网传最早出现在宋仁宗时宰相文彦博的笔记中，但是《文潞公集》笔记中并无记载，两处关于此画记载的都是400年后明朝人所记载。而且明清两次的记载对于画作的名称也有所不同，一个叫《熙陵幸小周后图》，另外一个叫《宋太宗强幸小周后》。
4、在宋史中记载赵光义是一个爱美的皇帝，甚至研制出“玉龙膏”养颜。而《熙陵幸小周后图》里的赵光义却是“面黔色”，赵光义不可能让画师把自己画成“面黔色而体肥”的形象。所以说这件事情的内容大概率是假的。这幅画极有可能是元朝人伪造的。
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。历史百科仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 contentadmin@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
本文链接：
https://lishibk.com/post/13455.html
