彭城之战项羽为什么能凭三万人击败刘邦五十多万人？

　　彭城之战项羽为什么能凭三万人击败刘邦五十多万人?接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

　　胜利的时刻往往潜伏着最大的危险-拿破仑。

　　这句话虽然是拿破仑所说，但是这句话在项羽、刘邦二人身上体会的淋漓尽致，两个人都是在极度喜悦之后瞬间陷入危亡时刻。项羽分封诸侯，成为世人所知的西楚霸王，但是刘邦、田荣分别在东、西两边起事;刘邦平定三秦，继而夺取项羽的彭城，但是转眼间就被项羽击败。彭城之战是军史上的一个经典战例，这一场战役对楚、汉发展都有着重要影响。为什么项羽仅凭三万人就能击败刘邦五十多万人?我们一起看看彭城之战始末。

　　楚、汉对比

　　楚-项羽

　　汉元年四月，项羽回到了彭城，当上了西楚霸王。其他的诸侯因为分赃不均都心怀异心，此事项羽还掩埋于胜利的喜悦，丝毫未想危难将至。五月，齐地田荣、汉王刘邦两人分别在东、西边起事，就此拉开了楚汉战争的序幕。齐地非常富庶，而且离楚也进，考虑到汉王刘邦所在地比较远，为了避免两线作战，项羽决定先行伐齐。

　　汉二年，项羽在城阳之战击败了田荣，而田荣也在逃亡的路上被百姓杀死。倘若现在的项羽停止兵戈，并且施以恩德，那么齐地之乱就很容易解决了。但是项羽却反其道而行之，他坑杀降卒、烧毁民房、把掳掠的男女老幼迁往北海，彻底失去了齐人的民心(注释1)。因此野心家田横趁机收编原本的残兵败将反攻城阳，项羽久攻不下，就此陷入齐地泥潭中。

　　诸侯离心、齐地叛乱、刘邦接连取胜，这些问题都困扰着项羽，但是项羽很难解决，因为这些都是自己一手促成的。他都已经快平定齐地的叛乱了，但是他把愤怒发泄到百姓身上，以至于齐地在此叛乱。如果能尽快解决齐地叛乱，他就有充足的时间对付刘邦。可惜项羽被愤怒遮住了双眼，以至于之后丢了彭城。

　　汉-刘邦

　　汉元年五月，刘邦兵出陈仓，只用了短短一个月的时间就还定三秦。与此同时张良给项羽写了一封信，说刘邦只想要关中，并不想东出。仅一书难以让项羽放下戒备，所以张良还另外伪造了齐、梁二王的反书，反书内容就是齐王和梁王要一同灭了楚国(注释2)。老天是公平的，他给了项羽超高的军事智商，但是剥夺了项羽的政治智商，项羽就这样信了张良的鬼话，于是亲自带兵北上伐齐。

　　刘邦攻取关中之后，施恩德，赐民爵。在萧何的辅佐下，刘邦全力整合关中军政。要知道经过秦国几代人的努力，关中的军事动员能力、经济、体制、战略都要优于其他地区。一个稳定的大后方十分重要，之后刘邦纵横天下，靠的就是强大的后勤能力。后方基本稳定之后，刘邦开始东出函谷。刘邦对外政策为：能不打就不打，尽可能招降诸侯。这项策略有好有坏，好处在于刘邦可以不费吹灰之力就解决诸侯，坏处就是刘邦根基不稳。

　　三月时刘邦还在临晋，四月时刘邦已经到了彭城(注释3)。一个月能干什么?一个月能让刘邦行军一千多公里，收编各路诸侯军五十六万人(史记传奇色彩严重，所以数据水分很大，小编分析实际兵力为二十万左右，刘邦的嫡系部队为六万左右，具体考证见注释4)。

　　全面局势：此时淮河以北除了彭城附近的土地和燕王控制的燕地和辽东之外，其他地方均为反楚势力。项羽的主力被田横拖在齐地，彭城防务空虚，刘邦对彭城虎视眈眈。而刘邦整合好大后方，开始伺机灭楚。刘邦是四面皆友，项羽则是四面皆敌，命运的天平开始倾向于刘邦。但是谁也没有想到，项羽靠三万精兵力挽狂澜，一举把刘邦打回原形。

　　彭城之战爆发，项羽再创奇迹

　　刘邦伐楚时遇到一个老人(董公)，老人直言：兵出无名，事故不成。明其为贼，敌乃可服。意思如下：师出无名容易失败，所以干脆说他是贼，自己是讨贼，那就行了。刘邦觉得有道理，所以就打着为楚怀王报仇的旗号伐楚。当时的诸侯也都出兵帮助刘邦(注释5)，旗号是为楚怀王报仇，其实就是利益分配不均想要重新分配。

　　刘邦进攻部署为：

　　1：萧何镇守栎阳，为前线补充军需物资

　　2：曹参、周勃、樊哙、赵军等部为进功彭城北路纵队，进攻路线为：朝歌-定陶-胡陵-肖县-彭城

　　3：薛欧、王陵等部为进攻彭城南路纵队，进攻路线为：叶县-阳夏-彭城

　　4：刘邦、张良、陈平、夏侯婴、卢绾、靳歙、司马欣、董翳、殷王司马印、常山王张耳、河南王申阳、韩王信、魏王豹等诸侯军为进攻彭城中路纵队，进攻路线为：洛阳-雍丘-睢阳-彭城

　　彭城守军根本难以抵挡， 所以刘邦非常顺利攻取彭城，并且做出了防御部署，具体如下：

　　1：周吕侯驻军下邑

　　2：彭越出使梁地

　　3：樊哙率军驻守在今山东峄县、枣庄、薛县一带地区

　　项羽倘若回救彭城，最近的道路就是沿沂水沭水河谷南下，走启阳-兰陵-傅阳-彭城。而刘邦已经在彭城东北方向屯集重兵，就等着项羽钻进口袋，然后一举击败项羽。刘邦的部署是没有错的，但刘邦还是输了，因为项羽没有走这条道。

　　此时项羽所面临的危机如下：

　　1：两线作战，兵力分散，容易腹背受敌

　　2：兵力悬殊，刘邦有兵五十六万， 虽然不知道项羽的兵力是多少，但绝对少于此数

　　3：大本营(彭城)沦陷，项羽与其军队丧失了根基

　　4：战争条件残酷，齐地是陷入人民战争中，而刘邦则是在彭城以逸待劳，两场战争都不好打

　　5：天下几乎全都是反楚势力，项羽被诸侯孤立，举目皆敌

　　项羽经过一番思索，认定齐地的战争不能尽快结束，所以制定了一个非常大胆的策略。那就是大部队继续留在齐地，自己率三万骑兵(注释6)攻取彭城。项羽到启阳之后并没有按照原本的路线前往兰陵，反而是转向西北，并且直接穿越鲁中山地，直达鲁县。项羽迅速击败了樊哙，并且把军队埋伏在彭城正西方向的萧县。随后项羽猛攻彭城(早晨)，中午大破汉军，之后追着刘邦的指挥部打。项羽是东道主，他深知周围地形，所以依赖天然地形坑杀汉军。先是把汉军驱赶到泗水里，后又把汉军驱赶到睢水，淹死者不计其数，无数尸体让睢水断流(注释7)。赢了，项羽赢了，项羽仅凭三万精兵击败了刘邦的五十六万大军，再创奇迹!

　　后续

　　刘邦失败后一路败逃，最后只带着十几名亲信护卫逃出，而妻子和父亲均被俘虏，汉军几乎全军覆没。诸侯们纷纷转向项羽，刘邦只能龟缩至荥阳，自此楚汉之争日益激烈。而项羽凭借三万骑兵再创奇迹，一举扭转了局面，夺回战争主导权。遗憾的是项羽并没有穷追猛打，反而是放过了刘邦，以至于日后刘邦赢得天下。

　　后世一直在研究刘邦失败的原因，主要原因如下：

　　1：贪图享乐：刘邦在进驻彭城之后就开始收项羽的美人、宝物，范增曾经评价他：贪于财货，好美姬。这一点真是名副其实，还没坐稳江山就开始享乐，岂能不败?

　　2：指挥能力不行：刘邦曾经问韩信自己带兵多少合适，韩信说十万。这是最中肯的评价，因为秦汉两代真正指挥大兵团作战的将军只有两位，其一是率领六十万秦军伐楚的王翦，其二就是指挥联军击败项羽的韩信。古代通讯靠旗帜、补给靠车船、交通靠骑马步行，在那种条件下指挥六十万人的大兵团作战十分困难，显然刘邦不具备这个能力。

　　3：根基不稳：刘邦只用了一个月的时间就攻取了彭城，此时设防都没有做好，地形也不熟悉，民心也都不向他。

　　而项羽利用骑兵闪击刘邦，以三万骑兵击败了五十六万步兵，仅凭彭城一战项羽就能站在中国历史最顶尖名将之列，也奠定了项羽的军事地位。但遗憾的时候项羽放过了刘邦，导致日后乌江自刎，空留遗憾。