当前位置:首页 > 传统文化 > 正文

《金瓶梅》到底是谁写的?

《金瓶梅》在中国历史上很长一段时间都是作为禁书的,这本书描述了封建时代恶霸市侩代表人物西门庆的罪恶的、淫秽的家庭生活。其中很多场景的描述非常直白充满想象,看得人面红耳赤,不愧是中国第一奇书!

《金瓶梅》到底是谁写的?

但是我们也知道,关于金瓶梅的作者却一直是一个谜。

现在比较流行的说法,或者说很多人支持的说法是这样的,说金瓶梅的作者是王世贞。王世贞是明朝嘉靖年间的一个大文学家。

《金瓶梅》到底是谁写的?

话说王世贞的父亲给大奸臣严嵩献了一幅《清明上河图》,大概也是想巴结一下权臣吧。然而这幅画却是赝品,这就让严嵩非常生气,最后把王世贞的父给迫害致死了。王世贞就要为父报仇啊!可是面对严嵩这样的权臣大奸臣,他一个文弱书生也不可能去杀掉严嵩。所以王世贞只得用他自己的办法来报仇。

后来王世贞想一个办法,写了一本书献给严嵩,这本书就是《金瓶梅》,这本书中影射了很多关于严嵩父子的事情。

《金瓶梅》到底是谁写的?

王世贞在献上书的时候,在书上涂了毒药。严嵩的儿子严世蕃看到这本书很是喜欢,爱不释手啊。那时候没有岛国爱情动作片看,所以这奇书叔简直是满足了很多人的性幻想。古代的纸张不像现在这么好,每翻一页的时候就要用手沾一下唾沫,这样严世蕃就把毒药给吃进肚子里了,结果就死掉了。于是王世贞报仇成功!

这个故事真是一个好故事,但是也仅仅只是一个故事。乍一看好像很可信,实际上却是漏洞百出。最大的一个漏洞就是这个严世蕃根本就不是被毒死的,而是被御史弹劾,明世宗大怒,将严世蕃逮捕下狱,第二年就给处斩了。

所以说,故事再好也只是故事!

而且还有一件事可以非常确凿地证明《金瓶梅》的作者肯定不是王世贞。因为在1932年的时候,山西出土了一本《金瓶梅》古本,书中非常清楚地写着“欣欣子序,兰陵笑笑生书”,落款是“明万历四十三年”。

问题就出来了!

王世贞可是嘉靖年间的人啊,跟万历年差好几十年呢!也就是说王世贞那会儿《金瓶梅》这本书还没有写出来呢,写出来的时候已经是几十年后的事情了。

《金瓶梅》到底是谁写的?

我们可以肯定的是王世贞应该被排除。而历史学家吴晗在经过了大量的考证和查阅之后,也肯定《金瓶梅》的作者绝对不可能是王世贞,王士珍不可能是兰陵笑笑生。

如果说不是王世贞的话,还有可能是谁呢?

有人认为是山东诸城的一对父子丁纯、丁惟宁合著的。这个观点我也不想从其他方面去论证了,我单说一点,我几乎就能确定不是一对父子合著的。

《金瓶梅》到底是谁写的?

要知道《金瓶梅》这本书尺度那么大,各种奇葩的爱爱动作姿势,还有同性恋等等,一对父子合著这样一本书,岂不很奇怪的一件事吗?别说在那个保守封建的古代,就是现在的父子也不可能合写这样一本书啊?

所以,《金瓶梅》绝不可能是两个人合写的,作者应该是只有一个。

还有很多人认为《金瓶梅》是明朝万历年间的戏曲家屠隆写的,屠隆就是兰陵笑笑生,兰陵笑笑生就是屠隆。屠隆写了这样一本“三观不正,有辱斯文”的书,并不敢留下自己的真名,只能依托兰陵笑笑生这个假名。

《金瓶梅》到底是谁写的?

首先,从时间上看是比较契合的,屠隆正是万历年间的人。而且屠隆是戏曲家,这个身份使人更加相信他能写出《金瓶梅》,他有“作案”的条件啊。

为此有人还找出了很多证据来证明兰陵笑笑生就是屠隆。比如说,屠隆是浙江人,而《金瓶梅》中有大量的浙江方言。屠隆的老家是常州的,常州在当时就被称为兰陵,这也是很多人认为兰陵笑笑生就是屠隆的一个重要原因。还说作序的欣欣子是屠隆的一个本族叔叔。这些所谓的证据,看上去说得跟真的似的,然而没有一条真正能够作为证据,大多也只是猜测,或者有点巧合而已吧。

《金瓶梅》到底是谁写的?

现在看来,本文到最后也并不能解开《金瓶梅》的真实作者是谁?不过,大嘴本人比较愿意相信是屠隆。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。历史百科仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 contentadmin@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

本文链接:

https://lishibk.com/post/116316.html

相关文章:

热门文章: