如果朱允炆不跑会被杀吗，正产情况下不会

靖难之役作为历史上最著名的政变之一，也是充满了传奇，是历史上唯一一个以一隅战胜全国的案例，但也留下了无数的疑惑。其中一个就是朱棣攻破南京后，如果朱允炆不跑会被杀吗？,
在很多人眼里，除草除根是正常的状态，可以体现皇帝的残忍和霸气，但事实并非如此。纵观华夏历史，只有少数人在谋反时直接杀死前皇帝，大部分都是以礼待之，至少是表面装装样子还是需要的。最典型的就是汉献帝刘协，禅让曹丕降到山阳郡公，但保存君王礼仪，最终比曹丕多活了8年，而山阳公国则持续了89年，寿命比魏国还长。
可以看出，政变并不一定要斩草除根，如果朱棣俘虏了朱允炆，会是“优待”他，还是会立即斩草除根呢？,1398年，朱允炆称帝后，立即与心腹大臣齐泰、黄子澄等采取了一系列削藩对策。并在北平周边和城市部署军事力量，又以防边为名，将燕王朱棣的保卫精兵调到塞外守卫，目标直指燕王。
朱棣没有反对。最好的结果是被夺走军权，然后成为一个闲散王爷。但是如果用自己及家人的性命来赌朱允炆的仁慈，朱棣又实在做不到。万般无奈下朱棣只能举兵逃生。然而，举兵也应该谈论对策。最理想的是“清君侧”。名义上不是造皇帝的反，而是诛杀皇帝身边的奸臣，拯救大明江山。更重要的是，根据当时的法律，清君侧是完全合理合法的。
朱元璋当政时，担心权臣篡权，要求藩王在移文中要求大臣和士兵清君侧的权力。在《皇明祖训》中说:“凡朝廷新天子正位……如朝无正臣，内有奸恶，则亲王训兵待命，天子密诏诸王，统领镇兵讨平之。”朱棣以此为理由，斥责齐泰和黄子澄为奸臣，必须加以批评。最后口号是“清君侧，靖国难”。名义上不是反皇帝，而是除了奸臣，这是合理的。小编在手握重兵的朱允炆为何败给朱棣一文曾解释过，其实这只是朱棣造反的一个口号，而且这个口号并不真的符合《皇明祖训》的要求，比如其中有一条天子密诏诸王。在当时的情况下朱允炆是不会下这个密诏的，所以说朱棣这就是个借口。但天下藩王对朱棣“清君侧”保持中立，也是因为朱棣的行为本身更符合藩王的利益。
在这种情况下，朱棣为什么要杀朱允炆？,自古以来，弑君罪恶滔天，所以杀君者几乎没有好下场。唯一的例外就是周武王。武王伐纣的时候，分不清是谁杀了纣王，但是周武王给纣王补了三箭，这是有史书记载的。其他弑君者要么声名狼藉，要么死于非命，很少能功成身退。离我们最近吴三桂杀死了永历皇帝，后果非常严重。
朱棣遇到的情况还是很独特的，和朱允炆是叔侄关系。与此同时，当时也有一些藩王掌握着军权，与朱棣是兄弟，与朱允炆是叔侄。朱元璋有26个儿子。除了太子朱标和另外两个儿子没有被封藩王，还有23个儿子被分封在天下，其中就包括朱棣，他们掌握着军权。虽然朱允炆削藩，仍然有许多藩王掌握着军权。
因此，朱棣不可能弑君，那就是“皇帝最好死了，但绝对不能死在我这”。如果朱棣这样做，名声可就臭大街了，也给了其他藩王推翻他的借口。
中国还有一个政治制度，就是“二王三恪”。历代王朝都被封为前朝皇室后代官爵，被称为二王和三恪。他们被授予王侯称号，赠送封邑和祭祀，以表示尊重，表明朝代的继承和正统地位。所谓“恪”，就是表示尊重的意思。杜佑的《通典》里考证“三恪二王后”，以为封前二代后裔为二王后，封前三代后裔则称为三恪。
上面提到的汉献帝得到了这种优待，也有隋朝时期，李渊先立了杨广的孙子杨邈(隋恭帝)为皇帝，然后废了他的皇帝，自己当了皇帝，封杨邈为酅国公，圈养在长安，但是酅国公这个封号一直到五代十国，比唐朝还要长。
再说回朱棣的靖难之役，朱允炆和朱棣还有叔侄关系，朱棣很难直接杀死朱允炆。朱棣不会直接杀死朱允炆，但却不介意朱允炆马上死，因此，在战败之后，朱允炆的命运就已经注定了。
小编猜测，如果朱棣进入南京后，朱允炆不跑，朱棣还会支持朱允炆当皇帝，但朱允炆这个皇帝也只是个傀儡皇帝，朱棣绝对会把权利拿在自己手里，并在一定时间内采取“禅让”的伎俩。禅让之后，朱允炆的命运无非是无缘无故去世，或者被幽禁一辈子。