当前位置:首页 > 野史秘闻 > 正文

历史上东吴的周瑜,与《三国演义》中的周瑜有何差别?

历史上东吴的周瑜,与《三国演义》中的周瑜有何差别?三国演义是我国四大名著之一,但是由于其小说的特性,其中许多人物与历史上真实的形象不符,今天我们就来说说,历史上东吴的周瑜,与《三国演义》中的周瑜有何差别?,历史上东吴的周瑜,与《三国演义》中的周瑜有何差别?
《三国演义》,周瑜是被诸葛亮三气而死的。英雄气短,令人唏嘘!出于好奇,更出于求是,我也查阅了相关书籍并参考了一些文章。据陈寿《三国志》记载,周瑜“长壮有姿貌”,身材壮硕,颜值爆表。苏轼词“遥想公瑾当年,雄姿英发、羽扇纶巾,谈笑间樯橹灰飞烟灭。”赞美之情溢于言表。周瑜除了长得好,脾气也很好,书中记载东吴名将程普倚老卖老多次“凌侮”周瑜,周瑜虽心中有气但还是容忍了事,后程普折服,说“与周公瑾交,如饮纯缪,不觉自醉”。说与周瑜相交,如饮美酒自醉。可见周瑜度量大,心胸阔达,魅力十足。而《三国演义》中说周瑜心胸狭窄,被诸葛亮三气吐血身亡,这是文学作品的情节需要,不是历史真相。所以有人说《三国演义》黑周瑜过了点,看来如此。
在历史上周瑜可是一位颜值和人品俱佳的牛人。很多人对他的评价都很高,程普评价过他:“与周公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉。”老将程普因周瑜年轻,便对他不服,并多次当面侮辱他,周瑜都不跟他计较,以致程普最后被周瑜的才华和品德所折服,小说里说他气量狭小纯属不实之言,真实的周瑜“性度恢廓,大率得人”,“雄烈,胆略过人”,“建独断之明,出众人之表,实奇才也”。在其它三国的史料中,也没有任何有关周瑜“量窄”的记载。司马光在《资治通鉴》中对周瑜给予了极高的评价。
周瑜,字公瑾,东汉末年名将,安徽庐江舒县人,出身士族,其父周异,曾任洛阳令。周瑜身材高大、相貌俊美,志向远大,可以说是当时很多女性同胞倾慕的对象,拥有大批女粉丝的周瑜,不仅出身不错还精通音律,江东有“曲有误,周郎顾”之语。因为太受女性欢迎走到哪里都是焦点,于是女生们为了吸引他的注意故意弹错琴。他是孙策的连襟,出现在孙权执政初期,21岁起随孙策奔赴战场平定江东,后孙策遇刺身亡,孙权继任,周瑜将兵赴丧,以中护军的身份与长史张昭共掌众事。
某种程度,他不是孙权的下属,而是孙权的主心骨,孙权对他有某种依赖和无条件的信任。周瑜主战,保全东吴基业,奠定了三分天下的基础。是时,孙权对自己还没有很强的信心,所以对周瑜很是感激。在东吴的声望很高,但他始终以辅吴事业为重,虚怀若谷,不摆架子,带头执行臣节,敬重孙权。
自从孙策去世,周瑜成为江东军事第一人,赤壁之战崭露头角。周瑜一生征战,有强烈的进取精神和横行天下的报负;周瑜少年得志,风度可人,议论英发,有口皆碑。千年之后,苏子一首《念奴娇·赤壁怀古》,道出了那时一桩桩的往事。建安十三年,这年秋天曹操率军南侵,占领荆州,曹操向孙权进逼。大敌当前,孙权内部发生了矛盾,主站和主和两种声音充斥朝堂,一时间孙权难以定夺,鲁肃建议主公召回周瑜,请他来分析分析局势。
历史上东吴的周瑜,与《三国演义》中的周瑜有何差别?
周瑜回到孙权身边,向孙权分析曹操与孙权两军的胜败关键,极为详细分析了曹操此次远征的利弊,指出曹操此次南征,车马劳顿,士兵疲乏又水土不服,加之粮草缺乏不善水战,曹军战斗力无疑被削弱很多,进而又分析了曹军的军事力量,周瑜的一番言论得到孙权的肯定和采纳。最后,周瑜自荐以三万精兵抵抗曹军,孙权这才下定决心,颇有破釜沉舟之势。周瑜和程普等率三万人抗曹,不料两军在赤壁相遇,短兵相接之间,曹军因为水土不服、不谙水性等原因,竟节节败退,随后曹军退至江北。周瑜与刘备的军队在南岸设营,与曹军形成对峙之势。
周瑜采纳部将黄盖所献火攻计,并令其致书曹操诈降,曹操中计。黄盖择时率蒙冲斗舰乘风驶入曹军水寨纵火。曹军船阵被烧,火势延及岸上营寨,孙刘联军乘势出击,曹军死伤过半,遂率部北退,留征南将军曹仁固守江陵。联军乘胜扩张战果,孙刘两军分占荆州要地。赤壁决战,曹操在有利形势下,轻敌自负,指挥失误,终致战败。孙权、刘备在强敌进逼关头,结盟抗战,扬水战之长,巧用火攻,终以弱胜强。这是中国历史上以少胜多的著名战争之一,也是三国时期“三大战役”中最为著名的一场。它也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战,标志着中国军事政治中心不再限于黄河流域。孙刘联军最后以火攻大破曹军,曹操北回,孙、刘各自夺去荆州的一部分。
赤壁之战,是历史上著名的以少胜多的军事战役,这一战着实让周瑜风光了一把,在小说里,因为作者拥刘的思想,而不得不贬周瑜,将其说成是个心胸、气量狭小的人,以此来衬托诸葛亮的英明。历史上的周郎,不仅一表人才,还有一个美丽的妻子小乔,郎才女貌成就了一段佳话,他德才兼备,对赤壁之战条分缕析,运筹帷幄颇见军事大家的风范,连大唐第一才子李白也有诗曰:“二争战决雌雄, 赤壁楼船扫地空。烈火初张照云海,周瑜曾此破曹公。”对周瑜的智谋给予了充分的肯定。
人无完人,随说周瑜也有缺点,但不是像小说中的那样,小肚鸡肠眼里容不得人,性度恢廓,谦让服人,又雅量高致。刘备称他“文武筹略,万人之英”。孙权则赞他有“王佐之资”。遗憾的是,千百年之后,这两个人都成为了当时还默默无闻的诸葛先生的炮灰,周瑜成了心胸狭窄的代名词,而鲁肃则变成了一个笨得出奇的老实人。
历史上东吴的周瑜,与《三国演义》中的周瑜有何差别?
说到周瑜之死,《三国志·周瑜传》中有明确的记载。该传称,献帝建安十五年(公元210年),周瑜在进军益州途中于巴丘病逝,年仅三十六岁。尽管史料中并未提及周瑜的具体死因,但有一点可以肯定,他并非是被诸葛亮活活气死的。原因很简单,一则孙刘两家在周瑜死前从未爆发过武装冲突,二则当时的诸葛亮是在零陵、桂阳和长沙等郡负责后勤工作,并未染指过军事谋略和战役指挥。
周瑜死后,孙权异常悲伤。《三国志·周瑜传》载:“(孙)权素服举哀,感动左右。丧当还吴,又迎之芜湖,众事费度,一为供给。”,周瑜年仅三十六岁就病逝了,当时虽是战乱平均寿命不长,但也确是有点早啊!就是遗憾呀!重点是周瑜是死在要攻取西川的准备期间,这是我们要讲的。《三国演义》说诸葛亮隆中对策讲西取西川可图霸业,周瑜也是看到取得西川在战略上的重要性,所谓英雄所见略同。在取得赤壁之战大捷及南郡胜利后,周瑜献策拟西向攻取西川,有周密的战略部署,也得到孙权的赞同,可惜就在准备期间因病去世了,东吴即失去夺取西川的机会。如果周瑜能再活几年,按他的实力拿下西川应该没有问题,史书记载周瑜没打过败仗。要这样,就可能没有后来刘备入主西川三国鼎立,而是两国对立,东吴集团对抗曹魏集团了。你说,一个人的健康就能改写历史,那到底是英雄造时势呢,还是时势造英雄?
周瑜“长壮”,论理不应该英年早逝,可是乱世出的英雄本来也无法安生,长期处于极度紧张状态,绷紧的弦容易断,按现在说是过劳死啊。回观现实社会,报道由于过劳死的名人、企业家不在少数,而这样的人我们不知道的可能多得多!再假使周瑜是被气死的,那就是人的情志问题了,没能调整好心态,气死也是必然!谈周瑜这个历史人物,我们讲生活要象连续剧,天天有新的剧情,天天有新的期待,天天有新的喜悦。如果把生活变成一部电影,虽浓缩了是精华,流星也灿烂,但在相当长时间内过度劳累严重透支健康而无法活出天年,终究有憾。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。历史百科仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 contentadmin@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

本文链接:

https://lishibk.com/post/13856.html

相关文章:

热门文章: