整件事情说起来有鼻子有眼,甚至还能罗列出一连串真实可查的名单,那么,这件事真实度如何?
今天咱们便来聊一聊,这位史上被黑得最惨,大明朝的开国皇帝朱元璋究竟是否对功臣如此无情。
关于朱元璋杀功臣的文章很多,咱们引用历史学教授林正根先生在其著作《论明太祖心态与功臣群体覆灭》中的一段话来阐释说明:功臣大批被杀亦始于洪武23年追论胡党,此前多病卒,因罪诛死仅3人,此后则多诛死。洪武23年至28年中,不计子嗣诛废和病段后追坐两党,公侯被杀23人,其中直接坐胡蓝两党诛死者16人。
在《明史》功臣列表记录中朱元璋册封的功臣人数,其中有公爵25人,侯爵79人,伯爵12人,子爵11人,男爵23人,合计150人。
单以公侯104人中,在蓝玉案和胡惟庸案之前,仅有3人获罪,其中一人还是蓝玉本人,便可看出,朱元璋并不是喜欢残杀功臣的人。而在两案后,被追究责任的40人(还有一名伯爵),也是因为牵扯进了两件案子。
但二者加起来,合计是43位功臣被处死,以150位被册封的功臣来看,并没有流传的34人,仅有4人没被诛杀这种说法那么夸张。
我们再细究例子,又会发现一件事:他们所举的34人,恰好有30位都是被处死名单中成员,只有4位是107位是未被株连的成员。
所以,这种行为就有点刻意挑刺的意思在其中了。
2、二十五位开国公爵,咱们从上表便可以看出来,这个朱元璋34位开国功臣,只有4位善终的说法是非常有问题的。
首先朱元璋册封的对象远不止34人,其次,朱元璋并不是那么无情的人。
3、为何总是有人黑朱元璋,在记载着朱元璋的野史中,有许多关于他的黑料,除了上述的大肆残杀功臣事件,还包括诸如文字狱、用烧鹅赐死徐达事件。
为什么这么多人黑朱元璋呢?这些是真实的吗?
咱们拿这些年非常盛行的一则文字狱事件举例:杭州儒学教授徐一夔在朱元璋过生时,写贺寿的文章提到了光”字和“则”字,被朱元璋认为是讽刺他当过和尚给杀掉了。
但这件事,实在是为了黑而造谣,因为徐一夔活到了八十岁,在网上流传他被杀的时间里,徐一夔还给人写了墓志铭呢。
还有像徐达患病,朱元璋故意给他赐了烧鹅,让他病重而亡更是无稽之谈,因为当时朱元璋在南京,徐达在北京,两人都不在一起,也没有必要杀他。
关于朱元璋的争议一直很大,之所以有人喜欢黑他,原因有五点:,一、朱元璋有杀功臣的事迹在前;
二、后人记录中很多黑朱元璋的文章流传了下来;
三、今人非历史爱好者,很少会去认真翻阅史料,这就造成了我们对古人缺乏了解,容易被舆论误导;
四、朱元璋为了稳定统治,在治理政权和北伐的过程中,都杀了很多人,这和当今我们的观念有冲突;
五、黑比夸奖更容易,因为它只需要找到一个缺点便足以。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。历史百科仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 contentadmin@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
本文链接:
https://lishibk.com/post/14862.html