刘邦当初靠功臣打天下 刘邦到底该杀功臣吗

刘邦到底该不该杀功臣?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
对刘邦而言，除掉异姓王自然是对。因为除去一个有势力的人，那对皇权有威胁的人就少了一个。而我们从不同角度去看，对错与否却难下决断。
大家都了解刘邦出身草莽，是依靠身边的这些功臣们拿下天下的。然而在称帝后，刘邦先后斩杀臧荼、韩信、彭越、英布和韩王信这几位异姓诸侯王。这看起来像是刘邦过河拆桥，恩将仇报。但一个个去探寻这些诸侯王的死因，我们能得到更深的理解。
秦末陈胜、吴广起义后，天下各地英雄豪杰皆揭竿而起。一时间，烽烟四起，天下大乱。秦小吏韩广被派往燕地行安抚之职，结果受到当地贵族的热情拥护。之后韩广成了被众人高高捧起的韩王，而臧荼正是他的部下。
汉元年(前206)，项羽分封天下。因为他担心燕地旧贵族们不忠，故而借口臧荼劳苦功高，而将臧荼封为燕王，将韩广封为辽东王。韩广不服，拒绝迁走，结果很快被臧荼杀害。臧荼因而占据了燕地和辽东一带。
汉三年(前204)，眼看刘邦得势，臧荼果断选择投降刘邦。后来刘邦花很大力气消灭项羽旧部。臧荼心生恐惧，担心刘邦对自己下手，便决定先发制人，起兵谋反。于是刘邦顺水推舟，对项羽的这个旧将大开杀戒。
而韩王信，也和臧荼一样，算是面对潜在的威胁"主动出击"。韩王信也叫韩信，不过不是和"成也萧何，败也萧何"相关的韩信。他是战国韩襄王的孙子。刘邦因为他勇武过人、为自己平定了十几座城池而将他封为韩王，且把靠近匈奴的战略要地作为韩王信的封地。
然而后来韩王信被匈奴包围，竟然多次向匈奴示好，好似要背叛刘邦。刘邦本来还派兵援助韩王信，只是派使者谴责了韩王信的出格。结果韩王信因为担心刘邦诛杀自己，干脆投靠了匈奴，和刘邦倒戈相向。
韩王信不但自己反叛，还撺掇陈豨一起投靠匈奴。最终，汉朝大将柴武奉刘邦之命在参合城将韩王信杀死。
就以上两人来看，他们一开始都不是刘邦阵营的人。因而刘邦容易对他们起疑，他们也担心刘邦对他们下手。相互猜忌，最终得来的就是反叛，就是诛杀。刘邦杀这两人，一方面是他们谋反后确实会危害大汉，一方面也是杀鸡儆猴，震慑其他后来投靠刘邦的人。
而韩信、彭越和英布，则是连环事件。陈豨反叛后，刘邦亲征。而韩信称病不跟随，彭越也称病，只派手下前去支援。韩信此时已站在陈豨一方，私下和陈豨密谋。结果他被人告发，吕后和萧何遂将他骗进宫并杀害。
而彭越则是有部下劝他谋反，但彭越不愿意。可还是有人以此为由，诬告说彭越站在陈豨一方。刘邦这时候作为帝王，哪怕心中相信彭越的忠心，也不得不做出表示。刘邦把此事交给官吏，要求按法度处理。彭越当死，但刘邦还是饶了他一命，将他贬为平民流放。在流放途中彭越偶遇吕后，向吕后求情。结果吕雉把人带回洛阳后，劝刘邦杀了他，以绝后患。为了达到自己的目的，吕后派人再次诬告彭越谋反，彭越因而最终被杀。
而英布看到韩信、彭越相继被杀，为了保命，干脆也起兵谋反。最终，英布也被除。
从这三人身上，我们可以看到：一方面，刘邦必须采取手段稳定国家。因而谋反的韩信和英布不得不杀。另一方面，刘邦处在权力中心，受到其他势力的影响，不得不做出一些取舍。韩信和彭越最后都死在吕后手里，而非刘邦。
开国功臣大多不得善终，这是历代帝王们为了巩固自身权利而做出的决断。对刘邦而言，诛杀是对的。作为刘邦的大功臣，这几位稍有不慎就会成为刘邦杀鸡儆猴的"鸡"。而在利益面前，人们相互的猜忌和利益的纠缠更加深了这几人的不幸。他们为了自身利益而招致杀生之祸，这事就怪不得刘邦了。