![武则天掐死女儿没有人看到 史书上为什么敢断定是她做的](https://lishibk.com/zb_users/upload/2024/01/v035tlbgq00.png)
武则天掐死自己长女安定思公主的事情,记载在《新唐书》和《资治通鉴》中。成书更早的《旧唐书》及《唐会要》则没有记载。
事情说的是武则天当时和王皇后、萧淑妃争宠争得很厉害,大家都在李治面前互相说对方的坏话,李治不听。当时,武则天生下长女刚满月不久,王皇后来看孩子,喜欢地逗弄了一阵。王皇后走后,武则天便亲手把自己女儿掐死,并用被子盖住。不久,李治来了。李治来后,武则天便揭开被子让李治看自己的女儿,发现女儿已死。于是就大声痛哭,并问宫女是怎么回事?宫女说,是王皇后来过。李治大怒,让王皇后解释。王皇后则解释不清楚,于是李治便有了废黜王皇后,立武则天为皇后的想法。
(武则天剧照),很多人评价这段历史,认为不可能是真的。理由有这些——,一是这个记载出现在《新唐书》和《资治通鉴》里面,成书更早的《旧唐书》及《唐会要》则只是说安定思公主“暴卒”。一般来说,《旧唐书》及《唐会要》成书更早,更容易掌握到第一手资料。尤其是《旧唐书》,成书于后晋前。由于契丹人入侵灭亡后晋,并四处烧杀抢劫,宫廷资料大量丧失。因此,《旧唐书》所记载的,应该更加接近于历史真相。
二是《资治通鉴》和《新唐书》是北宋大学者司马光、欧阳修等人编撰的,其编纂的目的,正像《资治通鉴》书名表示的意思那样,是为了帮助统治者治理国家。既然如此,自然要有意贬责篡夺李唐江山的武则天,表现她心狠手辣及李治不明不察的一面。
三是《新唐书》和《资治通鉴》因为接触的原始资料不多,武则天杀女的事,更多的来自于民间传说、野史资料,再加上个人推断。显然,民间传说、野史资料及个人推断都是无法作为确切历史的。
不过,我个人倒是觉得,武则天杀女的事,很可能是真的。
(武则天与李治剧照),我们需要特别注意的是,《旧唐书》及《唐会要》这两本书,其实并没有说安定思公主不是武则天杀死的,而是说“暴卒”。只是阐述结果,并没有说过程。因此,并不能根据这两本书,就判断《新唐书》和《资治通鉴》说的不对。《新唐书》和《资治通鉴》肯定是一种推断的结果,但一定是推断得合情合理,才会把这件事记载下来。
《新唐书》和《资治通鉴》是怎么推断的呢?现在我们已经无从知道。我这里也来做点分析。
有一个情况可能大家没有注意,王皇后去看武则天女儿的时候,武则天在吗?皇后去看,武则天肯定不可能不在。既然武则天在,王皇后就没有作案的可能。因此,这一点基本上可以断定,安定思公主不是王皇后杀死的。
武则天的女儿不是王皇后杀死的,会不会是因为盖被子没注意,被闷死的呢?也不太可能。为什么呢?
武则天看见女儿已死,大声哭闹,问宫女刚才是怎么回事的时候,宫女说,王皇后来过。我们必须注意到宫女的回答。武则天问的是自己女儿怎么回事?也就是要问女儿死因。宫女回答的是,王皇后来过。这意思,显然是说王皇后杀了武则天的女儿。要知道,这是一个宫女,就是借她一千个胆,她也不敢说是皇后干的。就算是照顾不好捂死的,她可以推给别人,都不敢推在皇后身上。唯有一种可能,就是武则天和这个宫女事先串通好,让她那么说的。
(王皇后与萧淑妃剧照),由此便可断定,武则天的这个女儿,确实是她自己杀死的。
(参考资料:《新唐书》《旧唐书》《唐会要》《资治通鉴》)
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。历史百科仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 contentadmin@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
本文链接:
https://lishibk.com/post/16815.html