在诸葛亮的第四次北伐末期,诸葛亮撤军途中遭到曹魏名将张郃的追击,被诸葛亮的伏兵射死在木门道中。张郃的死是曹魏的一大损失,当时曹魏的皇帝曹睿得知这个消息的时候,也感到十分痛心。司马懿作为当时张郃的顶头上司,对张郃的死负有不可推卸的责任。那么,在张郃之死中,司马懿到底做了些什么呢?
一、张郃之死。
在《三国演义》中,作者把司马懿刻画为老练持重的统帅,把张郃刻画为冲动勇猛的武将。他在战场上多次因为轻敌鲁莽遭到败绩,先后被张飞、黄忠、赵云、马超打败。在与诸葛亮交战中,他的勇猛也受到了诸葛亮的重视,诸葛亮决心要除掉这个对手。
在诸葛亮的第四次北伐中,张郃再次与诸葛亮交手。在这次战役中,司马懿对诸葛亮十分惧怕,处处退让,让张郃十分不满。在诸葛亮撤退时,张郃不顾司马懿的反对,执意要追击诸葛亮,被诸葛亮派出的魏延、关兴轮流诈败引进木门道。在伏兵的乱箭齐发下,张郃和他的部将都被射死在木门道中。
在现实中,张郃确实也是在追击诸葛亮的途中,与蜀军交战中,被弓箭射伤了大腿而死的。但是张郃追击诸葛亮,却不是因为他主动要求追击的。与《三国演义》中的描述相反,张郃是反对追击蜀军的,而坚持要求张郃追击蜀军的反而是司马懿。
在史书中记载,在诸葛亮退军的时候,司马懿派张郃去追击。张郃对司马懿提出异议,他说“按照军事法则来说,围城一定要给被围者逃生的道路,撤退而归的敌军不要去追赶。”但是司马懿并不听从张郃的建议。张郃在不得已的情况下,被迫进军追击。结果蜀军在依托高处设下埋伏,弓弩乱发,张郃中箭身亡。
二、司马懿与张郃矛盾重重的合作。
在诸葛亮发动第四次北伐时,曹魏的主帅曹真生了重病。为了抵御诸葛亮的攻势,曹睿起用了司马懿来代替曹真。张郃是曹真手下最得力的干将,从此归于司马懿的手下。可是两人的合作并不愉快,从一开始就矛盾重重。
在整个防御诸葛亮第四次北伐的过程中,只要司马懿提出的指挥方针,张郃都表示反对。在一开始诸葛亮包围祁山时,张郃要将军队分成多处配置,防止诸葛亮留在汉中的军队出击。司马懿以无法断定前方的军队能否抵抗诸葛亮的攻势,不能分散兵力让诸葛亮各个击破而拒绝了张郃的建议。
在司马懿在上邽遭遇诸葛亮后,并不与诸葛亮交战,只是坚守营寨。在诸葛亮撤军后,司马懿反倒主动出击,去追寻诸葛亮的下落。张郃在此时再次建议,说按照战场形势来说,己方利于不战,应该就地防守,派奇兵去袭击诸葛亮的后方。不应该追踪诸葛亮,却不敢逼近作战,让大家失去信心。诸葛亮的军粮不足,很快就会撤退的。司马懿再次拒绝了张郃的建议。
结果在追到诸葛亮之后,司马懿故伎重施,依然坚守不战。这个时候正如张郃所料,他手下的将领都群情激昂,要求与诸葛亮决战。大家都认为司马懿畏诸葛亮如虎,让大家成为天下人的笑柄。司马懿无法压制手下的要求,只得出兵与诸葛亮决战,遭受了卤城之战的惨败。
在这场战斗中,司马懿损失惨重,张郃则保全实力撤退回来。在当时,张郃的任务是攻击蜀军主力后方的南围。在司马懿战败后,张郃就落入了被蜀军三面包围的状况。而张郃在这种困难的情况下,依然可以安然撤回,从这一点来看,张郃的战场指挥能力要比司马懿略胜一筹。
但是司马懿还是不听从张郃的建议,于是就出现了司马懿逼迫张郃追击的一幕。尽管张郃反对追击诸葛亮,在司马懿的严令下,还是被迫出战,在木门道被诸葛亮的伏兵射死。由以上的情况可以看出,司马懿和张郃之间的矛盾是很深的。那么,张郃的死是不是司马懿故意为之,借刀杀人呢?
三、司马懿为何要派张郃追击诸葛亮。
从以上的情况来看,张郃去追击诸葛亮是在司马懿的逼迫下进行的。张郃的本意不想追击,但是司马懿固执己见,非要张郃率军出击,造成了张郃中伏身亡。那么,司马懿为什么非要派张郃去追击诸葛亮呢?
如果从司马懿和张郃之间的矛盾来看,似乎是有阴谋的影子。在曹睿起用司马懿代替曹真的时候,就曾遭到了内部的反对。有人对他建议,说诸葛亮的军队没有辎重,只能依靠上邽的麦子作战。如果把上邽的麦子割掉,诸葛亮没有粮食自然就会撤退,没有必要派大军去对付他。
曹睿对这个建议不为所动,还是任命司马懿代替曹真指挥关陇军团。我们可以想见,如果曹睿不派司马懿来指挥关陇军团,那么接替曹真的就会是张郃。这说明,在曹魏内部有反对司马懿的势力,在他们的眼中,张郃对曹魏忠心耿耿,是司马懿强劲的竞争者。
有了这个前提,张郃与司马懿自然合作不会融洽。司马懿和张郃把对方当作对立集团的竞争者,因此事事都发生争执对立,意见怎么也不相同。由于张郃在关陇军团中的威望,司马懿要掌握关陇军团,就必须除掉张郃。因此,司马懿逼迫张郃出战,利用诸葛亮借刀杀人也就有了可能。
不过司马懿作为一军的统帅,对手下能力最强的将领暗下黑手似乎有些过分。张郃的死因还有另外一个原因,那就是他是司马懿检验自己作战方针的牺牲品。司马懿在诸葛亮的第四次北伐中,通过与诸葛亮的较量来获取经验教训,来为下一次防御制订方案,张郃的出击就是这个检验中重要的一环。
我们可以看到,司马懿在与诸葛亮交手中是十分慎重的,也是有着明确的目的。他先是采取紧盯战术,始终率领主力逼近诸葛亮的大军,缩小诸葛亮的活动范围,最大程度地争取主动。在与诸葛亮进行野战的时候,卤城之战的惨败,也让他发现曹魏的军队不是蜀军的对手。
在诸葛亮粮尽退兵的时候,司马懿坚持让张郃对蜀军进行追击,也是在检验诸葛亮撤退的特点。因为在此前的作战中,魏军由于追击不当,遭受过多次败仗,还损失了像王双这样的优秀将领。只有亲自对诸葛亮的军队行动进行评判,司马懿才能得到宝贵的经验。
在与诸葛亮的较量中,司马懿产生了对抗他的战略战术。这个战略战术很快被司马懿运用到了防御诸葛亮的第五次北伐中。这个战略战术就是不和诸葛亮进行野战,采取坚守不出的战术,利用诸葛亮远来疲惫的缺点,等到诸葛亮粮草耗尽撤军的时候,在予以追击破敌。
我们可以看到,这一整套方案来源于司马懿抵抗诸葛亮第四次北伐的经验。这些经验是用鲜血换来的,其中就包括张郃的阵亡。由于张郃的阵亡,也使得司马懿留下了后遗症。在蜀军撤退的时候,司马懿前去追击。蜀军摆出反击的架势,就把司马懿吓得狼狈逃窜了。
从司马懿的表现可以看出,他没有必要杀死张郃的必要。不过他让张郃领兵去追击诸葛亮,这种举动就有些过分了。因为要取得追击蜀军的经验,完全没有必要派出最优秀的将领前去。只要派一个普通将领就可以了。就如同在夷陵之战时,陆逊派兵去攻打刘备的营垒获取情报,也不过派了个无名将领而已。
所以说,司马懿派张郃去追击诸葛亮,是一箭双雕的举动。他既可以获取追击蜀军的经验,完善自己的作战方案,也可以借刀杀人,除掉张郃这个对立面。当然第一个目的是司马懿的主要目的,第二个目标张郃之死就是意外之喜了。
结语:,张郃是曹魏硕果仅存的“五子良将”之一,他在和诸葛亮的交战中屡建功勋,被诸葛亮视为心腹大患。但是这样一位功勋卓著的武将,却糊里糊涂地死在诸葛亮的第四次北伐中。他被司马懿逼迫的出兵追击蜀军,中了诸葛亮的埋伏,被箭射死。
张郃是在曹真去职后接管关陇军团呼声最高的武将,只是曹仁的起用,司马懿才接管了关陇军团。在双方的合作中,两人矛盾重重。司马懿让张郃追击,是为了检验自己预定的作战方案,谁知道张郃因此而亡,让司马懿得到了一箭双雕的效果。此后司马懿苦心经验关陇军团,使得这支劲旅成为司马氏赖以起家的根本。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。历史百科仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 contentadmin@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
本文链接:
https://lishibk.com/post/2259.html