其实要说起两场大战后的实力,袁绍家族的实力比刘备还强得多。当时官渡之战,袁绍虽然损兵折将,但是他的基本盘很大,他所占据的四州都是富庶之地,兵精将广,仍然可以拉起一支可战之兵。虽然大家听说袁绍战败,到处都产生了叛乱,但是等到袁绍平安回到河北,各地叛乱就被逐渐的镇压下去了。实话说,官渡惨败,对袁绍来说,远没有到达伤筋动骨的地步。
而刘备这边就不同了,蜀汉集团巅峰期也就占据两州,实力远不如袁绍,在夷陵之战前,刘备还丢失了荆州,实力大减。等到夷陵大败后,蜀汉损失了大批的精锐人才,国内几乎到了没有多少可战之兵的地步了,当时袁绍内部有叛乱,他还能及时扑灭,而蜀汉这边产生了叛乱,却只能选择招抚为主,因为实在是派不出军队了,可见,蜀汉当时的情况是多么的窘迫。
那么为何最终的结局却是反过来了,蜀汉倒是成功的三分天下了,而袁绍家族是彻底的覆灭了?其实这里面主要有三个原因。
一、地理位置、竞争对手不同,袁绍的最大对手是曹操,而蜀汉的对手是孙权,相比而言,曹操更加的雄才大略,更加的厉害。官渡之战后,袁绍实力受损,暂时无力和曹操继续作战,不过曹操并没有选择继续进攻袁绍,也没有放弃觊觎河北,而是屯兵观望,等待时机。当时的情况是,曹操的最大对手只有袁绍,南边众诸侯对他来说都是小意思,曹操有足够的精力对付袁绍家族。而蜀汉的对手孙权,却不敢把全部精力用于蜀汉,因为他还有一个更大的对手曹魏,在夷陵大败后不久,孙权就抽调了不少的军队回防,害怕曹魏打过来,这也给了蜀汉喘息之机。
除此之外,袁绍和刘备所处的战场环境也不同,袁绍的河北之地,平原比较多,没有天险可守,曹操的骑兵很容易就打进河北了。而刘备的蜀汉则不一样了,蜀汉四面有大山,曹魏和东吴都不好打进来,只要防守得当,拿出死磕的勇气,孙权是肯定拿不下益州的,而且刘备至死都留在了战争前线,一直防备着孙权的进攻,前线军队的士气非常高昂。
二、袁绍家族内部不统一,上面说过,其实官渡之战后,袁绍的实力虽然受损,但仍然很强。只要防守得当,曹操很难击败他。然而袁绍不久后就去世了,而他去世后,他的儿子发生了内乱,这就使得袁绍内部不能统一。战力拧不到一起,还有可能互相牵制,这就加快了袁氏集团的覆灭。当时曹操听闻袁绍二子不合,故意不进攻河北,就等着他们内乱,结果没想到,强大的袁氏果然被他们搞得乌烟瘴气,实力大损,给了曹操极好的机会。
而蜀汉这边呢,刘备去世前就指定了唯一的合法继承人,刘禅。再加上刘备的另外两个儿子还太小,根本无法和刘禅争权,所以大家的选择只能是刘禅,也就不能闹出更多的乱子了。除此之外,刘备去世前,还给刘禅留下了一个重量级的人物,诸葛亮。刘备给了诸葛亮诸多大权,将诸葛亮的位置抬得特别高,而他这么做的目的,其实就是震慑百官,让诸葛亮能够压制住蜀汉内部的各种势力,使得刘禅能够成功的继承皇位!,三、诸葛亮能力太过于逆天,袁绍手下虽然也不乏智谋过人之辈,然而他们和诸葛亮相比,就差得多了。诸葛亮临危受命,先是结好孙权,改善了两国的关系,重新成为盟友,然后训练新军,整肃国内,使得蜀汉国力稳步恢复,之后他更是平定各方叛乱,使得蜀汉成为铁板一块,一扫往日阴霾。可以说,诸葛亮是真的太逆天了,竟然有这等能力,将蜀汉从国势飘摇中硬生生的拉回了正轨,除了他,估计也没有其他人能够办到了。
结语,蜀汉和袁氏集团相比,之所以能够三分天下,原因就是刘备去世后,蜀汉仍然有一个权威的人物诸葛亮,成功的将蜀汉整合到一起,使得蜀汉的实力得到充分的发挥。而袁绍死后,内部混乱,不能整合到一起发挥出真正的实力,又没有天险可守,所以最终才逐渐走向破灭。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。历史百科仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 contentadmin@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
本文链接:
https://lishibk.com/post/2619.html