刘邦,一个与生俱来的耍滑,说大话吹牛,像个街边小混混。可是这个人很会表现自己。他把自己比成“信陵君”,经常不自觉地效仿信陵君,擅长人际交往,在当地小有名气,而且善于团结团队,提高的凝聚力,吸引住他人为己用。
刘秀是一个勇猛的人,昆阳之战,他领着十几人冲破四十万精兵的包围,以三千兵马大破王莽大军,造就了中国军事的神话传说。刘秀也是中国历史上参与和指引战事较多的皇上,具备良好的指挥大军才能和战略战术能力。
刘备在战略上与战术上并不亚于自己的先祖刘邦与刘秀,但是却没能一统三国。这是由于三国刘备的团队一直不稳定。在他初期融进陶谦的军事实力后,赵云和陶谦的旧部队曹豹中间发生了争吵。吕布来投,结果好不容易积攒的势力被吕布占据。到了益州,将兵多了,争夺也多了。内部结构有荆州部、老兵部、益州部三个集团。刘备费了较大的精力才在这些流派中间取得均衡。
可以说三个人处于不一样的时期和自然环境。较为三个人的能力或是对手的高低。这自身也是一个无法对比的问题。由于所处的环境不一样,当然没法在同一规范下实现公平公正的比较。刘邦、刘秀与刘备三个人应对的全是全国的大混乱,造成了不一样的結果。
刘邦创建的汉朝承继了秦朝的疆域,而刘秀创建的汉朝清扫了群英,再次创建了一统的汉代。对于只有创建蜀国三分天下的三国刘备,事实上只拥有了西南地区的益州的地方。这类不一样的效果事实上有几个原因。
大家都了解,刘邦是根据参与秦末农民起义发家的,造反后没多久就建立了较好的威信。但由于被雍池叛逆,严重损失,继而投奔项梁,击败雍池,抢回冯异。由于授命,刘邦和西楚霸王项羽变成项梁手底下解救燕国的两员将军。但为了更好地分散化阵营,刘邦被派去进攻秦朝,宋义则是北方地区军的统领。
他们相互承诺谁先进关谁便是陕西关中王,因此刘邦运用秦军主力军被西楚霸王项羽等人制约的有利机会,取得成功,提前进关,取得成功灭秦。西楚霸王项羽分封,刘邦为汉中王,其领地为巴渝、汉中市。大家了解后来的故事。明修栈道暗渡陈仓,取得成功攻占陕西关中,随后与西楚霸王项羽争雄,获得最后的机会。可以说,刘邦应对的是秦朝混乱之后的局面。
自然,三国刘备的能力不容置疑,不逊于刘邦与刘秀。可是刘备的对手太强了,并且要人命的是,那样的对手不仅一个!三国曹操这里出了一堆知名的谋臣,孙权这里稍逊一筹,可是她们早已运营了三代,较为富有,刘备也不能比。看一下三国刘备。攻占益州轻而易举。文职人员指挥者全是老骨头了。新的文臣武将忠心与能力不明。
刘备占领了荆州与益州之后已经垂垂老矣,他毕生的梦想就是坐上龙椅。但是,讽刺的是,他一旦坐上龙椅,就意味着他是一个叛臣。刘备的汉中称王,就代表了他是一个叛臣,所以,天下的贵族不再倾心于他。
一统是刘备一生的理想,只不过,刘备虽然占据了蜀川,但是,在地缘上,他缺少了重要的条件,那就是关中。关中地区一直在曹魏手中,所以,后期诸葛亮一定要出祁山,最后,关中也没属于蜀国,所以,刘备最终一统不了天下。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。历史百科仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 contentadmin@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
本文链接:
https://lishibk.com/post/3528.html