三国时期魏延和文聘二人相比，谁的实力更强？

俗话说乱世出英雄，下面小编就为大家带来详细解读，接着往下看吧~
魏延是三国时期蜀汉名将，智勇双全，能征善战，刘备时代，魏延镇守汉中，独当一面，尤其是在蜀汉后期，魏延成为武将中的中流砥柱，跟随诸葛亮北伐，屡建奇功，成为当时武将中的一哥。
文聘是三国时期曹魏名将，有勇有谋，在曹魏集团，文聘功勋赫赫，曾在关羽绝北道时，攻取了关羽的辎重，烧毁了关羽的战船，文聘镇守江夏时，多次击退了孙权的进攻，名震敌国。
在演义中，魏延和文聘曾交过手，两个人打了起来。当时，是在刘备败走襄阳时，刘备曾想让随军难民进入襄阳避难，而刘琮身边的武将蔡瑁等人拒绝，魏延带兵放下吊桥，出城迎接刘备入城，此时，文聘杀出，和魏延单挑，两个人打了好几个时辰，虽然最后不分胜负，但是，因此给人留下了无限的想象空间，魏延和文聘究竟谁更厉害一些呢?
在正史记载中，魏延勇猛过人，颇有将才，刘备拿下汉中，没有将汉中交给张飞，而是看中了魏延，破格提拔魏延为汉中太守，镇守汉中，要知道，汉中是成都的门户，也是军事重地，刘备将荆州和汉中，这两个最重要的地方，一个交给了关羽镇守，一个交给了魏延镇守，连张飞都没分，可见，刘备对魏延的重视和信任。魏延也没让刘备失望，镇守汉中近十年，汉中固若金汤。
除了守城，在战场上，魏延也很不简单，魏延曾带一支偏师，击败了魏军两位大将。
建兴八年(230年)，曹魏三路大军进攻汉中，其中两路因大雨退还，此时的魏延率一支偏师西入羌中，进攻曹魏凉州地区，魏延率领军队行至阳溪一带，和曹魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮的大军遭遇，随即，两军会战，狭路相逢勇者胜，魏延大破费瑶和郭淮，将这两人打的落花流水。魏延大获全胜，也因战功被提拔为前军师、征西大将军，而且授予假节，进封为南郑侯。
《三国志 魏延传》记载：五年，诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马、凉州刺史，八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等，迁为前军师征西大将军，假节，进封南郑侯。
然而，遗憾的是，魏延勇猛善战，最后却下场凄惨，诸葛亮北伐期间，魏延曾向诸葛亮提出“子午谷奇谋”，率兵五千，奇袭长安，诸葛亮没有采纳，诸葛亮死后，魏延和杨仪争权失败，带着几个随从逃往汉中，被杨仪派马岱追斩。一代名将，没有死在北伐战场，却死于内讧，令人遗憾。
而正史记载中的文聘，也不简单，文聘本来是刘表的大将，刘表死后，其子刘琮投降曹操，文聘开始不愿意投降，直到曹操几次召见，才姗姗来迟，曹操质问文聘为何不来?文聘说，自己作为武将，不能保全境土，感觉无脸见人，曹操被感动了，随即重用文聘，让文聘镇守江夏。
周瑜攻打南郡曹仁时，关羽绝北道，阻止曹操派的援军救援曹仁，文聘曾烧毁了关羽的战船。文聘最突出的战绩，是石阳之战，击败孙权五万大军，一举将孙权打回了老家。
黄初七年(226年)秋八月，孙权率五万大军进攻石阳，本以为能顺利得手，谁知道，碰钉子了，文聘坚守不动，任凭孙权怎么攻打，就是不出战，孙权久攻不下，驻扎了二十多天没有任何办法，只有撤军。文聘得知孙权撤军，立即率军追击，将孙权大军打得落花流水。文聘因为立功，增邑五百户，并前共计千九百户。
《三国志 文聘传 》记载：孙权以五万众自围聘于石阳，甚急，聘坚守不动，权住二十馀日乃解去。聘追击破之。增邑五百户，并前千九百户。
文聘镇守江夏数十年，威恩并施，名震敌国，让吴国不敢进犯。
从正史记载来看，文聘防守方面的能力和魏延旗鼓相当，魏延镇守汉中，文聘镇守江夏，都是守城之将，魏延镇守军事要地汉中，面对的是强大的曹魏，没有实力是根本守不住的，这足以显示魏延突出的防守能力，后来，姜维不用魏延的策略，汉中就丢了。同样，文聘在石阳之战中，击败孙权五万大军，以少胜多，表现也是非常突出的。
而从军事进攻方面的史料来看，魏延的军事才能显然要比文聘突出，魏延在阳溪一战，以偏师击败魏军两位大将，实力不低，魏延不仅善守，也是善攻型名将，而文聘这方面明显就比不上魏延了。
以上仅仅是个人观点，欢迎指正!