![秦国和楚国都进行了变法 秦国能成功楚国为何失败了](https://lishibk.com/zb_users/upload/2024/02/hgiq0tz2ye2.png)
从此春秋到战国,楚国、齐国和秦国都是贯穿两代的老牌大国,齐国在战国中期衰落之后,秦国就成为战国最强大的诸侯国,并一直持续到战国时代的结束。秦国称霸的过程不是一帆风顺,最大的妨碍便是楚国,甚至到了秦始皇时代,一统六国的战争中,打得最艰辛的也是对楚国的战争,秦国为此几乎出动了自己所有的全国大军。
其实从客观条件来看,楚国比秦国好多了,相比于秦国常年处在西北的贫困地区,楚国的不仅地域广阔,而且还拥有百万大军,在春秋时代还打败过晋国,理应是七国最有希望一统天下的国家,但最终还是被秦国所灭,这一点让人实在可惜,但如果从楚国败亡的原因去思考,这其实一点都不冤,因为从楚国否决了吴起变法开始,就已经失败了。 吴起是战国最难得的人才之一,同时学习了儒、法、兵三家的知识,是不可多得的文武全才,他在魏国创立的魏武卒,曾多次以少胜多击败秦国,从而拥有大片的河西之地,只是后来吴起在魏国朝堂上遭到了排挤,才不得不离开前往楚国,而当时的楚悼王也对吴起的才华十分赏识,于是就立即任命他担任楚国的令尹,着手对楚国进行军政上的改革。
吴起和商鞅开启的国家变化,在两国开始的时间都不算太晚,但是结果却是大不相同,商鞅变化在他死后依旧扎根秦国,而吴起的变法在他死后,虽然不能说全盘被废,但也算得上大部分人亡政毁。要说才华两者都是各不相同,甚至吴起可能还要比商鞅厉害一些,因为它是军政大才,而商鞅在军事上就得比吴起稍逊一筹,而变化的结局的各异,很大程度源于统治者的影响力。
商鞅变化开始于秦孝公时代,在秦孝公继位后的第三年开始进行,到了秦孝公去世,商鞅变法已经执行了十几年,这十余年的时间足够让秦国焕然一新,朝堂的官员基本是从新法改革选拔出来的,自然更有拥护商君之法,即便惠文王登基,为了国家安定也不可能再把新法废掉而选用旧法。
但楚国就不一样,楚悼王仅在吴起变法仅几年就去世了,吴起变法进行时间太短,根本没来得及打好根基,这就给了旧贵族的势力反扑的机会。吴起一死,没有打好地基的变法自然失败,可以说吴起变法最大错误不是他能力不行,而是他没有选择好对的统治对象,最终被迫流产,而楚国也失去了他唯一可以崛起的机会。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。历史百科仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 contentadmin@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
本文链接:
https://lishibk.com/post/5586.html