当前位置:首页 > 野史杂谈 > 正文

曹操作为三国时期的霸主 正史上曹操能力如何

  还不知道:曹操能力有多厉害的读者,下面历史百科小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

  在大部分人的印象中,曹操是三国最为厉害的霸主,是三国首屈一指的军事家,能力非常强,其综合素质比刘备孙权这两人强多了,那么正史中的曹操,真实能力究竟如何呢?你看唐太宗李世民是怎么评价的?

  曹操

  曹操的出身相比于普通人,还算是不错的,但是相比于那些真正的顶级家族,曹操还是差了一点!

  曹操的爷爷是宫里出了名的大宦官,有权有势,也正是因为有他爷爷的存在,所以曹操的前期非常顺利,二十岁就被举为了孝廉,开始进入洛阳为官。看到这里,大家是不是觉得曹操的起点还是非常不错的?但是我们再看袁绍袁术两兄弟,就会发现,曹操的起点太低了,他根本无法和袁绍袁术两兄弟相抗衡!

  “汝南袁氏”乃是当时出了名的世家大族,从袁绍的高祖父袁安起,袁家四代人中,有五人官拜三公,如此高的官职,手底下必定团聚这一大批门生故里,况且四代人连续不断,这就使得袁家在东汉末年,成为了天下间最强大的家族之一,出生于如此家族的袁绍袁术仕途一片光明!相比于袁绍袁术,曹操虽然有个权势滔天的爷爷,但由于他爷爷是宦官,而宦官历来被人看不起,所以曹操的身份其实一直受到那些士人的排斥!

  可以看到,袁绍袁术算是真正的根正苗红,而曹操则有宦官后人的污点,在前途上曹操是肯定比不上袁绍的。所以说,东汉末年天下大乱,真正有机会夺取天下的人应该是袁绍袁术,而不是曹操。然而事实的发展却是袁绍袁术两兄弟被曹操给灭了,天下最强的势力成为了曹操,可见曹操是多么的厉害!

  古代中国,最繁荣富庶的地盘是中原地带,谁占领了中原,谁就有机会统一天下。当时曹操击败袁绍家族,占领整个北方,中原也在曹操的统治下,可以说,曹操是兵强马壮,有席卷天下之势。无论站在什么角度来看,曹操都是最有可能一统天下之人,然而最终曹操却在赤壁之战中败北,自此再也没有能力一统天下了。

  由于曹操出生于宦官家庭,起点相比于那些世家大族要低得多,但他最终却成为了天下最强的霸主,统一了整个北方和中原地区,所以曹操被大家认为非常厉害!但是曹操在占据天时地利人和的极佳条件下,却没办法一统天下,最终止步于三分天下,令人感到非常遗憾,也让许多人怀疑曹操的真实能力。那么正史中的曹操究竟有多厉害呢?他是被高估了还是低估了呢?关于这个问题,唐太宗李世民曾用十二个字给出了答案!

  唐太宗李世民的评价

  事实上,唐太宗李世民和曹操的情况还有点类似,所以他个人还是比较喜欢曹操的,不过当他站在客观的角度来评价曹操时,他是这么说的:一将之智有余,万乘之才不足!

  “万乘”翻译成现代的白话文,其实就是皇帝的意思,也就是说李世民这句话的意思是,曹操是个将才,领兵打仗的本事还是不错的,但是他并不是个当皇帝的材料!粗看这句话,很多人会认为,李世民太狂了,竟然如此评价曹操,他的评价不正确。稍微平复心情后,大家想到了李世民的丰功伟绩,也变得释然了,李世民确实强,站在他的角度来看,曹操确实不行,不止曹操,历史上大多数人的才能都比不上李世民,所以李世民完全可以用“一将之智有余,万乘之才不足”这句话评价大多数人!

  李世民的才能冠绝古今,所以他有狂傲的资本,他是完全可以评价其他人能力不行的!不过如果我们真的结合曹操的事迹来看,我们会发现,李世民的评价似乎并没有什么问题,他的评价算是非常的公正客观!为何这么说呢?我们一句一句来分析!

  一将之智有余

  李世民评价曹操“一将之智有余”,说曹操的军事能力还不错,这一点应该是没人质疑的吧?就曹操的那些军事操作来看,他在这方面的能力确实不错!

  初平三年(192年),曹操击败黄巾军,获降卒三十余万,人口百余万。之后曹操又帮袁绍打败刘备、单经及陶谦诸军,此阶段足以证明曹操的军事能力还是不错的。

  初平四年(193年),曹操大败袁术、黑山军、南匈奴。同年,曹操征讨陶谦,攻占徐州十余城。

  兴平元年(194年),吕布偷袭了曹操的兖州,曹操回军和吕布作战,战败。第二年,曹操整军再战,三败吕布,成功地夺回了兖州,将吕布赶到了徐州。

  建安三年(198年),曹操率军击败吕布,收降了吕布的手下,占领了徐州。

  建安五年(200年),官渡之战,曹操击败实力远远强于自己的袁绍,初步奠定了自己的霸主地位。之后,曹操花费数年时间搞定袁家,成为东汉末年最大的军阀。

  建安十年(205年),曹操平定冀州、青州。

  建安十一年(206年),曹操平定并州。

  建安十二年(207年),曹操平定乌桓,自此北方全部纳入曹操治下。

  建安十三年(208年),曹操南下占领荆州,同年,曹操败于赤壁之战。

  建安十六年(211年),曹操击败韩遂、马超等关东联军。之后命夏侯渊追击,平定凉州。

  建安十八年(213年),曹操亲征孙权,战败。

  建安二十四年(219年),曹操亲征汉中,战败。

  从曹操的作战履历来看,除了在和孙权、刘备的最后几战中表现失利,在此之前,曹操表现得都是非常不错的。由他亲征的大仗,基本都以战胜告终,并最终拿下了天下大部分领土。可以说,就从这些作战履历便可以看出,曹操这个人的军事能力确实是非常不错的,他确实是配得上“一将之智有余”的这个评价!

  万乘之才不足

  李世民评价曹操,说曹操没有当皇帝的本事,这是被很多人所不理解的,在很多人看来,曹操已经统一了整个北方,他是有做皇帝的本事的。但事实上,在古时候,真正的皇帝之才,往往是以一统天下为标准的,曹操并没有统一天下,所以评价他没有皇帝之才,也是合情合理的!像秦始皇汉武帝、唐太宗、明太祖这些人,才是真正的皇帝之才!

  事实上,皇帝和大将最基本的区别,就在于用人!简单来说,大将是自己带着一群人去攻城略地,而皇帝,则是安排大将去带人去攻城略地。

  我们看历朝历代的皇帝,他们有些人一出生就含着金钥匙,是从父亲那里继承的皇位,比如汉武帝,而有些人则是靠着自身能力,一步一步打拼出来的皇帝,比如刘邦朱元璋。在这些人中,但凡有开疆拓土的大功绩的,基本是很少亲自领兵上阵的,大多数人都非常善用手下人才,打造出了一批非常善于领兵的将才!比如秦始皇,其手下有王翦蒙恬;汉武帝,手下有卫青霍去病;李世民,手下有李靖,李绩;朱元璋,手下有徐达、常玉春。

  说白了,这些雄才大略的皇帝,前期人少的时候,可能需要自己亲自上阵,而一旦他们羽翼丰满,他们立刻就会改变自己的身份,从统帅大军的局限中解脱出来,变成驾驭群臣,使用人才!也正是因为这个原因,所以他们才能够最终一统天下,成就帝业!

  反观曹操,他在军事指挥上,确实表现不错。但是当他一统北方以后,羽翼丰满之后,他的目标应该是统一天下,而统一天下单靠曹操是完全不够的,他需要更多的优秀人才独当一面,为自己排忧解难。可曹操却没有这种觉悟,他根本没有及时转变自己的身份,仍然把自己当作一个将才使用,而不是一个皇帝之才使用,每逢大战,他总是亲征,而他手下的那些大将,则总是被督领的命,完全没有独当一面的机会!像张辽张郃这些名将,单独领军时,都是勇猛异常,可一旦被曹操督领,他们的威力就大打折扣,为何?这就是曹操不敢放权所导致的!

  说白了,曹操没有及时地转变身份,没有放权,没有给予手下足够的信任,让他们帮着排忧解难,而这,正是曹操被评价为“万乘之才不足”的原因!事实上,作为一个领导,尤其是像皇帝这样统领天下的领导,最重要的本事,不是说要在军事方面有多么高超的能力,谁敢不服就打谁,而是能否把有才能的俊杰聚集在一起,使得他们充分发挥出自己的才干,为自己效力!而这,也恰恰是曹操不足的地方!

  结语

  综合来看,李世民对曹操 “一将之智有余,万乘之才不足”的评价,还是非常妥当的!正史中的曹操,军事能力确实不错,不过他也就是个将才而已,他距离真正的皇帝之才还差得远!由于曹操没能及时转变自己的身份,不敢放权,一直把自己放在大将的位置,而不是皇帝的位置,所以他在领导力方面欠缺不少,一直没办法统一天下,没办法成为真正的天下之主!

  (本文主要参考《三国志》《资治通鉴》)

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。历史百科仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 tenspace2022@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

本文链接:

https://lishibk.com/post/93342.html

相关文章:

热门文章: