三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史百科小编就为大家带来关于刘备麾下人才众多,为何非但没能统一天下,反而最先被攻灭的详细介绍,一起来看看吧!
受《三国演义》影响,大多数人普遍认为蜀国不仅人才众多,且才能在魏蜀吴三国之中最为出众,事实上这种印象并不准确。事实上,即使在蜀汉鼎盛时期,曹魏和孙吴在人才储备方面也绝不逊色,更何况蜀汉内部问题还极度突出。
刘备在势力达到巅峰之时,虽然麾下人才不少,然而内部却存在极为严重的派系之争,除了关羽、张飞等刘备的绝对嫡系,当时蜀汉内部存在着四股势力,即以诸葛亮为代表的荆州集团,以谯周为代表的益州集团,以李严为代表的刘璋旧部东州集团,此外还有以孟获等人为代表的地方势力。
最初这种内部的派系矛盾还不是很明显,但当荆州丢失、夷陵战败之后,由于关羽、张飞等刘备嫡系和荆州集团损失惨重,而荆州集团又丧失了根基之地,这导致内部矛盾开始浮现,因此刘备托孤时在保持荆州集团优势的同时,又不得不对以李严为首的东州集团进行拉拢。
此外,困守益州的蜀汉,在土地和人口方面也处于绝对的劣势,而国力本就比较弱的蜀汉也丧失了吸引外来人才的能力,这导致蜀汉后期开始出现断层。派系之争,再加上人才断层,蜀汉中后期在人才储备方面,根本无法与曹魏和孙吴相提并论。
刘备虽然有汉室宗亲这层身份,但这个身份到了他这一代已经毫无优势可言,在东汉末年天下大乱之际,与那些达官显贵和刺史州牧比起来,刘备不仅起步较晚,且起步极低。
也正因如此,虽然刘备在平定黄巾之乱中立下功劳,但早期的他仍然只能依附于他人,在较长一段时间内过着寄人篱下、随处漂泊的日子,期间虽短暂拥有徐州作为根基之地,奈何短期内又迅速丢失,导致其始终难有出头之日。
直到赤壁之战后,以刘琦名义拥有了荆南四郡,刘备这才真正拥有了属于自己的根基,此后又以荆州为跳板,夺取益州之地,进而从曹操手中夺取了汉中之地。坐拥荆州三郡(湘水划界后南郡、零陵郡、武陵郡属刘备,江夏郡、长沙郡、桂阳郡属孙权)、益州和汉中的刘备,势力达到巅峰。然而,即使巅峰时期的刘备,在实力上仍然要比统一北方的曹魏、传承三代的孙吴弱上很多。
按照《隆中对》的规划,处于巅峰的刘备如果可以贯彻对外联合孙权、对内革新政治,静待时机再兵分两路北伐,那么蜀汉未必便没有夺取天下的机会。然而,就在汉中之战结束的同年,关羽发动襄樊之战,结果却被孙吴偷袭后方,导致荆州丢失。而刘备为了重夺荆州,又于一年后发动夷陵之战,结果再度惨遭战败,自己最终也病逝于白帝城。
正如前文所说,蜀汉本就是魏蜀吴三方之中最弱的那一个,丢失荆州之后便等于被困死在了益州之地,只要东吴守住荆州、曹魏守住关中,蜀汉便很难对外扩张,可以说此时的蜀国已经失去了争夺天下的资本。
前文说过,蜀国一直以来都是三国之中最为弱小的一个,虽然仍占有着益州和汉中之地,但由于以下三点的限制,蜀汉的发展能力极为有限。
1、粮食产量问题。蜀汉的地盘不仅在三国之中最少,且不论是与占据北方广大中原地区的曹魏相比,还是与大力经营江南地区的孙吴相比,蜀汉的地盘都是最为贫瘠的。虽然川西平原同样是粮食主产区,但云贵和汉中地区却多山地,粮食产量极为有限。在古代社会,粮食产量无疑是衡量一个政权国力的重要标准,同样也是政权发展的必要条件,而蜀汉无疑受到了严重制约。
2、人口相对稀少。根据史料记载,三国时期由于连年战乱,在册人口不过750万左右,其中魏国人口便多达430万,吴国也拥有着220万左右的人口,蜀汉人口不足百万。此外,由于蜀汉境内的云贵地区居住着大量土人,因此官府实际控制的人口更少。在古代农业社会,人口多少乃是衡量国家实力的重要标准,如此少的人口基数,不论是士兵数量还是人才产出,蜀汉可以说都是最弱的。
3、出路极为有限。在丢掉荆州之后,在只能与东吴联手抗曹的前提下,东出之路彻底被断绝,而向云贵地区发展又毫无前途可言,事实上蜀汉的出路只有北伐一条。然而,由于蜀道难行,蜀汉对外出兵难度极大,难行的道路不仅导致大军行进困难,更导致粮食运输难度极大,例如诸葛亮的历次北伐,便多次因粮草运输而夭折。
正因受以上三点制约,蜀汉国力发展极为困难,随着时间的流逝,在曹魏和东吴同样稳定发展的情况下,蜀汉与两国的实力只会越拉越大,而这也是诸葛亮发动北伐的一个重要原因,可惜的是,诸葛亮六出祁山却始终没能达成战略目标。
随着时间的推移,由于蜀汉国力与其他两国越拉越大,不仅无法赶上曹魏,甚至与孙吴比起来也大有不如,这种情况下,第一个灭亡也就不难理解了。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。历史百科仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 contentadmin@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
本文链接:
https://lishibk.com/post/97674.html