三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史百科小编就为大家带来关于姜维是蜀汉的中流砥柱,还是蜀汉灭亡的重要推手的详细介绍,一起来看看吧!
在三国时代,蜀汉的将领姜维是蜀汉末期军事上的顶梁柱。他在执掌蜀汉军权之后,继承诸葛亮的遗志,矢志恢复汉室,北伐中原。虽然他多次北伐,未得寸土,但是大家对他的精神还是赞赏有加。直到他投降之后,还是想方设法的要恢复蜀汉江山,最终为蜀汉流尽了最后一滴血。
可是,在姜维的身上,一直有着不同的声音,这个人是个备受争议的人。大家虽然对他的志向、品行都很赞赏,但是对他的能力、行动却多有微词。在陈寿的《三国志》中是这样评价姜维的:
姜维粗有文武,志立功名,而玩众黩旅,明断不周,终致陨毙。老子有云:“治大国者犹烹小鲜。”况於区区蕞尔,而可屡扰乎哉?
这个评价明明是对姜维个人的极其严厉的批评,那么,这个评价是怎样产生的呢?
一、继承诸葛亮衣钵的姜维。
姜维字伯约,本来是曹魏控制区天水郡人。他是个孤儿,父亲很早就战死在沙场。姜维和母亲相依为命,还折节向学,史书记载他对儒家郑玄的学说很有研究。长大后,因为父亲的功绩,他担任了中郎的官职,还参知本郡的军事。
谁知道在诸葛亮第一次北伐时,姜维被太守怀疑胸怀异心,被各处闭门不纳。姜维在走投无路的情况下,只得投奔了诸葛亮,并和诸葛亮一起撤回汉中,开始了自己在蜀汉任职的生涯。
诸葛亮对姜维的到来是很高兴的。他不但对别人夸奖姜维的长处,还有意识的培养姜维。诸葛亮汲取了马谡的教训,让姜维从带兵打仗开始学起。当时,诸葛亮的手下蜀军也就十二三万人,他就拨给了姜维五六千人,还是最精锐的中虎步兵。在教导姜维学习成就后,还派他去觐见刘禅。
诸葛亮亲自教导姜维,将自己的衣钵倾囊相授。在诸葛亮的培养下,姜维的能力得到了飞速的提高。到诸葛亮去世的时候,姜维的能力已经可以独当一面。在五丈原撤军的时候,诸葛亮命令魏延断后,姜维次之。如果魏延不听从命令,大家便发。这实际上把大军断后的任务交给了姜维。
姜维果然不负诸葛亮的使命。在魏延先撤走,不顾大军断后任务的情况下,姜维承担起了断后的任务。当司马懿逼近的时候,姜维做出进攻的姿态,吓退了司马懿。这一切都显示出姜维临危不惧的能力。于是,在返回成都后,姜维被蜀汉任命为右监军辅汉将军,统诸军,进封平襄侯。
二、矢志北伐的姜维。
作为诸葛亮的学生,姜维一刻都没有忘记诸葛亮的遗愿。诸葛亮评价姜维其人“心存汉室,而才兼於人”,姜维也当然不会浑浑噩噩的混过此生。
在诸葛亮死后,姜维就开始试探性的对曹魏进行袭扰。但是,继承诸葛亮职位的蒋琬、费祎都以修生养息为国策,不主张对曹魏发动大规模的进攻。尤其的费祎,他对姜维说,“我们的才能都远不如诸葛亮,可连诸葛亮都没有能北定中原,何况我们呢!我们不如保国治民,敬守社稷,至于谁建功立业,还是等待将来有能力的人。不要为了图侥幸成功而把胜负孤注一掷。这样,如果不能如愿,就会追悔莫及。”
在费祎的话里,我们可以看到,一是费祎谨守着诸葛亮修生养息的遗策,二是对姜维的能力抱有质疑。因此,费祎不让姜维带领太多的人马,人数最多也不超过一万人。
直到延熙十六年,费祎遇刺后,接管了军权的姜维才有了施展自己抱负的机会。他对曹魏发动了多次进攻。在这些攻伐中,姜维既取得过大胜,也曾被打得大败。虽说胜多败少,可是到了后期,面对曹魏名将邓艾的防守,已经是一次不胜。在明眼人的眼中,已经看出,姜维的北伐根本就没有成功的希望了。
在姜维北伐的过程中,反对他的声音一直就没有停止过。这是因为,大家对姜维的能力抱有疑虑。大家普遍认为,姜维的能力根本就不足以完成他的目标。因此,在姜维的屡次攻伐无功的情况下,对他的非议更是喧嚣尘上。
而当时的蜀汉政局也在慢慢变坏。在正直的老臣逐渐凋零的情况下,失去制约的刘禅开始宠幸奸佞小人。他手下的宦官黄皓慢慢把持了政局,姜维也和黄皓发生了矛盾。
在当时,以诸葛瞻为首的一批人,认为蜀汉的症结在于内有黄皓乱政,外有姜维黩武。这造成了东吴使者说的现象,“入其朝,不闻正言。经其野,民皆菜色”。不闻正言是因为黄皓乱政,而民皆菜色,是因为姜维黩武。因此,诸葛瞻等人想要内斩黄皓,外制姜维。
而黄皓也想趁机夺取姜维的权力,他甚至连接替姜维的人选都找好了,依附他的右大将军阎宇。姜维知道后,向刘禅进谏,要杀黄皓。但出乎姜维的意料,刘禅不但拒绝了姜维的建议,还把这件事泄露给了黄皓。姜维心生惧怕,为了避祸,他率领军队到沓中屯田。
三、给蜀汉带来灾难部署的姜维。
姜维多次北伐无功,消耗了蜀汉的大量人力、物力,使得蜀汉的国力衰弱。这虽然对蜀汉造成很大的危害,但是,还不至于让蜀汉灭亡。可是,姜维在曹魏灭蜀前后的一系列行动,却把蜀汉带进了灭亡的深渊。
首先,姜维改变了汉中的防御方针,改变了汉中的防御体系。
从魏延镇守汉中之后,就为汉中的防御制订了一个符合自己能力和当地地形的防御方针。那就是,如果敌人强大,就拒敌于国门之外,如果敌人兵力小,就放敌深入,全部歼灭。为此,魏延在汉中修建了一个完善的防御体系。
在魏延死后,后来镇守汉中的将军没有魏延的能力,不能有效的歼灭敌人。于是他们就秉承魏延的方针,御敌于国门之外。在兴势之战中,汉中的防御体系经受住了实战的考验。在曹魏的优势兵力的进攻下,蜀军凭借险要的地形和预先准备好的防御城寨,层层设防。蜀军终于将魏军堵在崇山峻岭之间,最终魏军只得撤军而归。
到了姜维时期,姜维完全改变了汉中的防御体系。史书记载说:
(姜)维建议,以为错守诸围,虽合《周易》“重门”之义,然适可御敌,不获大利。不若使闻敌至,诸围皆敛兵聚谷,退就汉、乐二城。使敌不得入平,臣重关镇守以捍之。有事之日,令游军并进以伺其虚。敌攻关不克,野无散谷,千里县粮,自然疲乏。引退之日,然后诸城并出,与游军并力搏之,此殄敌之术也。
于是蜀汉采取姜维的意见,完全改变了汉中的防御方针和防御体系。“督汉中胡济卻住汉寿,监军王含守乐城,护军蒋斌守汉城,又於西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远皆立围守。”
现在我们看来,正是姜维的这个决定,给蜀汉带来了灭顶之灾。如果他不改变汉中的防御体系,那么有山险加强的蜀军,就能以少数兵力抵御钟会的进攻。这样,姜维的蜀军主力就可以机动作战。即使后来邓艾偷渡阴平,姜维也能够转用兵力消灭他。这样,蜀汉就不会那么轻易灭亡了。
第二,擅自放弃自己的指挥位置,将主力带往绝地。
姜维在曹魏灭蜀之战前,虽然改变了汉中的防御方针,但是,如果指挥得当,还是可以取得相当的战果的。在当年,魏延就曾经说过,如果曹魏的偏将率领十万人马来攻打汉中,就全部消灭它。用的战略就是诱敌深入,聚而歼之的战略。
可是,姜维没有魏延的能力,他还想建立魏延所说的功业。那么,他就必须有一支机动的兵力作为汉中的预备队才行。可是,由于姜维为了避祸,却把这支最重要的力量带往沓中屯田避祸。这就彻底决定了姜维汉中防御战略的破产。
而且姜维不但带走了蜀汉的主力,还放弃了自己的职责。他当时身负大将军的职务,就要担负起大将军的职责。可是姜维一跑了之,将所有的一切都丢下不管。到得知曹魏已经有伐蜀的意图时,只是上个表章了事。自己不做准备,也不管后方的事物。结果在曹魏大兵压境的情况下,手忙脚乱,丧失了先机。
第三,忽视阴平小道,铸成最后的大错。
等到曹魏灭蜀之战开始后,姜维所做一切的恶果都浮现了出来。姜维在西线,他和他的蜀军主力被邓艾和诸葛绪绊在沓中。如果不是曹魏军中有个愚蠢的将领诸葛绪,姜维连阴平桥头都过不去,很可能在一开始就全军覆没在西线了。
而东线,由于姜维擅自修改汉中的防御体系,并且带走了蜀军的主力,又放弃了自己的指挥责任,造成了汉中蜀军兵力的空虚。这使得魏军轻易的通过山险,直入汉中。在占领关口后,钟会长驱直入,一举打穿了姜维编织的包围网的网底。
姜维在这个时候已经乱了章法,他只得听从廖化的建议,抢占剑阁,才得以暂时阻止了钟会的进军。可是,姜维顾了东又忘了西,他忽视了阴平小道的重要性。他以为有阴平天险,邓艾绝不敢偷渡。兵法云,“地无兵不险,兵无地不强”。没兵防守的天险不是真正的天险,无人防守的阴平小道也无法阻止敌人的前进。
结果邓艾趁蜀军西线空虚,偷渡阴平小道,一举拿下江油。随后在绵竹之战击败诸葛瞻率领的蜀军最后的抵抗,直抵成都,迫降了刘禅,蜀汉灭亡。
四、结语。
如果我们回头审视那段蜀汉的历史,我们可以看到,姜维的所作所为,对蜀汉的灭亡有着不可推卸的责任。可以说,正是姜维的错误,才造成了蜀汉的灭亡。这是很多蜀汉的臣子对他不满的主要原因。
姜维继承诸葛亮的遗志,一心匡扶汉室,进行北伐。可是,我们看姜维的北伐,没有战略战术,只是为了北伐而北伐。姜维在各方面都不占优的情况下,穷兵黩武,虚耗国力。在当时,针对姜维的这种情况,谯周就写了《仇国论》来劝谏他。可是,姜维并没有接受他人的意见。最后,蜀国国力消耗殆尽,处于亡国的边缘。
而在对抗曹魏灭蜀的战役中,姜维更是处置失措,漏洞百出。他先是好大喜功,不顾自己的能力和蜀魏的实力差距,改变了汉中的防御体系,开门揖盗。后又因为和刘禅、黄皓的矛盾,主动放弃指挥,率领蜀军主力躲到不重要的地方沓中屯田避祸。
在魏军马上就要进攻的时候,姜维还雷打不动,不赶快紧急处置,光是写封奏表报告情况就不管不问。结果在曹魏进攻时,姜维被绊住在沓中,钟会势如破竹取了汉中,造成了不可弥补的错失。
最终,姜维虽然在剑阁挡住了钟会的进攻,可是他忽视了西线的阴平小道。连当年诸葛亮留下的营寨都被他废弃了。这使得邓艾得以偷渡阴平,灭亡了蜀汉。
从以上我们可以看出,正是姜维的所作所为,才给蜀汉带来了灭顶之灾。如果没有姜维的穷兵黩武,倒行逆施,蜀汉还可能会多存活几年,姜维就是蜀汉灭亡的罪魁祸首之一。可是,这也没有办法,在蜀汉末期人才凋零的情况下,粗有文武的姜维也成为了蜀汉的佼佼者。这样,蜀汉的灭亡是不可避免的了。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。历史百科仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 contentadmin@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
本文链接:
https://lishibk.com/post/99051.html