诸葛亮不同意“子午谷奇谋”，为何钟会伐蜀时却走子午谷？

　　三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史百科小编就为大家带来关于诸葛亮拒绝“子午谷奇谋”，钟会伐蜀却走子午谷，两者有何不同的详细介绍，一起来看看吧!

　　三国时期有一个备受争议的话题就是“子午谷奇谋”。诸葛亮北伐的时候，他的手下大将魏延向他建议，由子午谷奇袭长安。诸葛亮认为此计太悬危，改从祁山出师北伐。但是，在后来的曹魏灭蜀之战中，钟会伐蜀走的却是子午谷，并且一举夺取了汉中。那么，这中间究竟有何玄虚，让双方的抉择成败如此不同?

　　一、魏延的“子午谷奇谋”和钟会灭蜀。

　　在诸葛亮北伐时，魏延曾经向他献了一条计策，被后世称为“子午谷奇谋”。他建议自己率领五千精兵，加上五千背负粮食的辅助兵，出子午谷北上，奇袭长安。在夺取长安后，等待诸葛亮从大路赶来。预计曹魏的援军从关东到来的时候，诸葛亮的大军也会赶到了。这样，长安以西的地区就会落入蜀汉的手中。

　　但是诸葛亮否决了这条计谋。他认为这条计策太危险，最终还是决定从祁山方向北伐。这样诸葛亮的大军经过的道路比较平坦易行，能够保证平安的打败魏军。但是，在历史上诸葛亮从祁山、斜谷等地进行北伐，最终都没有成功。

　　诸葛亮指挥的蜀军在曹魏军队的防御下，不是遭到了街亭之战的失败，就是和敌人打成对峙，无法取得决定性的战果。诸葛亮在第五次北伐期间病逝于五丈原。而魏延为此也对诸葛亮不满，认为诸葛亮胆怯，让自己的才能不能充分发挥。

　　而多年之后，司马昭掌握了曹魏的政权后，发动了灭蜀之战。在这场战役中，曹魏军的主帅钟会，则背魏延之道而行之。他率领魏军从子午谷、斜谷和骆谷南下，一举突破了蜀汉北部的秦岭天险，进入了汉中盆地。蜀军据守的阳安关被钟会占领，钟会从此处向南进军。

　　姜维率军援救汉中不及，只得退守剑阁，暂时阻止住了钟会的攻势。他和钟会的大军，在剑阁陷入对峙状态。但是，由于姜维将蜀军主力东调，蜀汉的西部防线就露出了破绽。西线的魏军在邓艾的指挥下，偷渡阴平，袭取了江油。

　　在接下来的战争中，邓艾在绵竹击破诸葛瞻率领的蜀汉援军。随后，邓艾兵锋直指成都。刘禅在走投无路的情况下，被迫向邓艾投降，蜀汉灭亡。虽然此战邓艾从阴平奇袭成都建立奇功，但是他得益于钟会在剑阁牵制了蜀军的主力。钟会突破秦岭天险，夺取汉中功不可没。那么，魏延出子午谷被诸葛亮认为太冒险，而钟会出子午谷却建立大功，这究竟是为什么呢?

　　二、诸葛亮为何否定“子午谷奇谋”。

　　诸葛亮否定“子午谷奇谋”的主要原因是此计太悬危。这主要是由两个原因造成的，而且这些原因在实战中也得到了证实。如果真的实施魏延的建议，蜀军很可能会遭受惨败。

　　首先的原因是子午谷地形太过于险阻。子午谷南口为午谷，在洋县东一百六十里之子午河谷，经宁陕之腰岭关入口，北口为子谷，在长安南百里处，整个谷长六百六十里。在汉顺帝的时候，下诏废弃子午道通褒斜道。到了三国时期，子午道已经荒废已久，不能使用。

　　本身子午谷就十分险峻难行，当年的栈道经过多次废弃，已经年久失修。在诸葛亮北伐的时候，想要从这条道路袭击长安，虽然在理论上可以实现，但是实际操作起来将会困难重重。魏延率领一万人，仅仅依靠五千人背负的粮食，企图在不超过十日的时间里穿越此道，是非常困难的。

　　如果魏延的行动被敌人发觉，遭到对方的阻击。在险峻的子午谷中，兵力无法展开。加上携带的粮食有限，必然会陷入进退两难，粮草断绝的境地。实际上，魏延的这条计策，就是一次赌博。如果赌赢了，就能够奇袭长安，如果赌输了，就全军覆没。

　　其次，诸葛亮对自己军队的战斗力心怀疑虑。蜀汉在遭遇荆州之战和夷陵之战后，几乎所有的精兵强将都毁之一旦。诸葛亮只得重新开始军营，训练编组新军。在诸葛亮在白帝城接受托孤重任后，他率领这支蜀军，发动了南征北伐。

　　诸葛亮训练的军队军容整齐，号令严明。但是这支军队有一个巨大的缺陷，那就是缺乏实战经验。由于军队中缺乏久经沙场的骨干，这支军队的战斗力堪忧。在这种情况下，魏延和他的部下，是诸葛亮手中少有的精锐主力，自然不愿意将他们孤注一掷。

　　而动用其他军队，诸葛亮又不放心。这支蜀军在街亭之战中的表现，也证实了诸葛亮的担心。虽然马谡言过其实，擅自修改诸葛亮的作战计划。但是，在缺水的状态下，占据地利的蜀军在张郃的攻击下，一触即溃。这说明了这支蜀军完全不是张郃部下的对手。

　　以这支蜀军的战斗力，不要说难以穿越子午谷，就算是穿越了子午谷，也难以对他们能取得的战绩抱什么期望。而且魏延还要用这支蜀军夺取长安，在诸葛亮的主力到达前，守住长安，阻击张郃的援军，这更是难上加难。因此，在通过各方面的考虑，诸葛亮还是没有采纳魏延的建议，否定了“子午谷奇谋”。

　　三、钟会走子午谷为何能够成功。

　　钟会在伐蜀之战中，他的军队穿过子午谷，到达了汉中。昔日魏延未能走成功的道路，钟会则走成功了。这中间，主要有以下几方面的原因。

　　首先，是姜维改变了汉中的防御体系。汉中的防御体系，在魏延时期就已经建造了起来，这个防御体系依托秦岭天险，在险要的地点修筑堡寨，层层设防。当敌人来进攻的时候，蜀军依托山险，将敌人阻击于堡寨之前。这使得敌人进不能战，供给困难，最后只能撤退了事。在兴势之战中，王平率领三万多蜀军，依托这个防御体系，打退了曹爽的十几万大军。

　　但是到了姜维时期，他认为仅仅阻击敌军，只能阻止敌人的进犯，不能取得歼灭性的胜利。于是他改变了汉中的防御系统，开放秦岭天险，让蜀军防守几个要点，放魏军进入汉中。当魏军无法取得进展，后勤供应困难，撤军的时候，蜀军再对敌军加以围歼。这就给了钟会从子午谷进入汉中的机会。

　　其次，蜀魏双方的兵力众寡不敌，使得魏军能够从容用兵。与当年诸葛亮兵力单薄不同，钟会的灭蜀之战动员了大批兵力。正是兵力上的绝对优势，使得魏军能够采取多种多样的战术，让蜀军疲于奔命。

　　诸葛亮北伐的时候，能够动员的最大兵力只有十万人，而曹魏与他对抗的兵力要多过他。再加上曹魏采取固守防御方针，诸葛亮在敌人的控制区作战，自然困难重重。而钟会这次出兵，曹魏动员的兵力接近了二十万，而蜀军总兵力也不过九万人，除去各地的守备兵力，可以投入战场的机动兵力不过五万人。

　　正是由于众寡悬殊，魏军将兵力分为西、中、东三路。其中钟会率领东路军为主力，十二万人马分为三路，分别从褒斜道、子午谷和骆谷进军。由于姜维开放秦岭天险，钟会顺利地通过秦岭天险，夺取了汉中。钟会通过子午谷的军队只是他手下的一部分兵力，而且是趁着蜀军放弃防守，才穿越成功的。

　　第三，姜维贻误战机，造成不利的后果。钟会的军队穿越子午谷成功的另一个原因，是蜀军在汉中的防御兵力不足。按照姜维的布置，他的军队应该在汉中策应各个主要据点。可是，姜维却为了避祸，带领蜀军主力到沓中屯田。而他向刘禅要求派兵增援汉中的奏章，也被黄皓扣押。

　　姜维在得知汉中危急的情况时，却被曹魏专门为了绊住他，派来的右、中两路人马牵制住。等他来到汉中，阳安关已经丢失，整个汉中防线被钟会击破。正是由于姜维贻误战机，使得汉中在遭受钟会进攻时，防守兵力薄弱，又无大将统一指挥，只能困守几个要点，眼睁睁看着魏军穿越秦岭天险，穿越子午谷。汉中的丢失，尤其是阳安关的丢失，让蜀汉政权陷入了灭顶之灾。

　　四、魏延的“子午谷奇谋”怎样才能成功。

　　那么，魏延的“子午谷奇谋”是否有成功的希望呢?其实，魏延的“子午谷奇谋”成功的希望渺茫，想要成功，只能对这个计谋加以更改，才有成功的可能。

　　我们看魏延的“子午谷奇谋”，其实它是符合兵法中的“以正合，以奇胜”原则的。但是，由于它对正、奇的颠倒，使得它难免要遭到失败。魏延的这个奇谋，其实和钟会取汉中、邓艾偷渡阴平有着异曲同工之妙。我们如果从钟会、邓艾的成功战例，就能够看到魏延的“子午谷奇谋”的缺点，找到改进它的办法。

　　钟会在进攻汉中时，之所以能够迅速跨越秦岭天险，夺取汉中。不但与姜维开放秦岭通道有关，更重要的原因是汉中方向上蜀军兵力不足。造成这种情况的原因是，邓艾与诸葛绪的西、中两路军绊住了在沓中屯田的姜维主力。

　　司马昭在制订作战计划的时候，以钟会为正兵，率领十二万兵力为主力，穿越秦岭，攻打汉中。另外派邓艾、诸葛绪为奇兵，各率三万人马牵制姜维，不让他增援汉中。在战役中，正兵和奇兵都完成了任务，使得钟会轻易夺取了汉中。

　　在灭蜀战役的第二个阶段，邓艾的正兵与姜维主力在剑阁对峙。而邓艾的军队才担任奇兵的任务，偷渡阴平，奇袭成都。在姜维的主力被钟会牵制，无法应援的情况下，刘禅只得派诸葛瞻与邓艾在绵竹决战。绵竹之战失败后，刘禅投降，司马昭的伐蜀之战获得了成功。

　　从以上战例我们可以看到，在灭蜀之战中，曹魏军队灵活地运用了“以正合，以奇战”的原则，胜利完成了灭蜀的任务。那么，在魏延的“子午谷奇谋”中，谁又是正军，谁又是奇军呢?不言而喻，诸葛亮率领的蜀军主力是正军，魏延率领的军队是奇军。他们又该如果配合呢?

　　我们从这个原则来看，魏延的“子午谷奇谋”最大的缺陷就可以看出来了。那就是，魏延所部作为一支奇兵，他要担负的作战任务，是超越一支奇兵的能力的。魏延的一万人马，既要承担跨越子午谷的任务，还要夺取长安，最后还要阻击关东的曹魏援军。这几乎是不可能完成的任务，因此诸葛亮才会认为此计太悬危。

　　如果要实现魏延的“子午谷奇谋”，他的兵力就必须达到能够阻击张郃援军的数量。张郃手下有马步军五万多人，以魏延的一万人马是不可能挡住的。而诸葛亮要平定占领区，又需要一定的时间，不可能快速增援魏延。因此，魏延的兵力必须加强，这样子午谷就不适合魏延北出了。

　　因此，如果要采纳魏延的建议，就必须扩大魏延的兵力。至少要将魏延的兵力增加到两三万人。这就必须让魏延出斜谷，遮断曹魏的援军去路。而诸葛亮的主力兵出祁山，迅速占领陇西，然后与魏延汇合，与张郃决战。这样一来，虽然不能取得魏延说的关中一举而定，夺取陇西还是有可能的。

　　结语：

　　诸葛亮否定魏延的“子午谷奇谋”，是因为这个计谋正、奇不分，难以获得成功。如果采纳这个计谋，魏延的军队会处于孤注一掷的境地。以魏延的兵力，也难以完成夺取长安，阻击曹魏援军的任务。如果出现意外，后果不堪设想。

　　钟会伐蜀之所以会穿越子午谷成功，主要是因为姜维改变了汉中的防御方针，开放了秦岭通道。再加上姜维的主力被魏军绊住，无法迅速增援汉中，造成汉中蜀军兵力空虚，这使得钟会轻易通过了子午谷。

　　虽然两者的情况不同，但是遵照的军事原则是一样的，那就是用兵“以正合，以奇胜”。曹魏的伐蜀军队，用正兵牵制姜维主力，以奇兵进行奇袭，一举取得了战役的胜利。而魏延的“子午谷奇谋”却企图以魏延不足的奇兵兵力，来执行正兵的任务，这难免会遭到失败。