当前位置:首页 > 野史杂谈 > 正文

越绝书是谁写的

《越绝书》是研究先秦吴越文化的重要文献。那么,《越绝书》究竟出自谁手呢?说法约有下述几种。

《越绝书》作者其一,为会稽吴君高所作

东汉王充《论衡•案书》首先把《越绝书》与《越纽录》视为同一本书,然后认定会稽文雅英雄吴君高为此书的作者。这一说法得到明代杨慎、胡侍、田艺蘅等人的首肯。田艺蘅《留青日札•越绝书人姓名字考》解释“纽”本来含有结束之义,越绝就是越纽,认为此书初名《越纽录》,后定名为《越绝书》。

越绝书是谁写的

但是,清人姚振宗不同意这种说法,他在所作《后汉艺文志》中,就将两部书分别著录,并引同时代人侯康所撰《补后汉书艺文志》的话云:“此书(《越纽录》)论者多疑即《越绝书》,然究无实证,今仍分录之。”李慈铭也说:“越绝字,近儒以为是越纽之误,案首篇《外传本事》,首发绝字之义,两云绝者绝也,谓勾践内能自约,外能绝人,故不称越经书记,而称越绝。

末篇《叙外传记》,又自比于孔子之作《春秋》,谓圣人没而微言绝,圣文绝于彼,辨士绝于此,故题其文谓之《越绝》,其旨甚明,何得谓误?”(《越缦堂读书记•越绝书》)姚、李等学者否定《越纽录》即《越绝书》,进而也否定了吴君高作《越绝书》之说。

《越绝书》作者

其二,为子贡或伍子胥所作

《隋书•经籍志》以及《旧唐书•经籍志》《新唐书•艺文志》著录《越绝书》时,认为其作者是孔子弟子子贡。宋代编定的《崇文书目》,既承认子贡为其作者,又加上“或曰子胥”。

《越绝书》作者其三,为无名氏所作,或谓不可考

宋代陈振孙《直斋书录解题》否认子贡或伍子胥说,认为《越绝书》“无撰人名氏,相传为子贡者,非也”。近人余嘉锡作《四库提要辨证》,赞同陈振孙的意见,以为撰者姓名不可考。

《越绝书》作者其四,为袁康、吴平所作

明代《国史经籍志》卷三和《澹生堂书目》卷二,提出此书的作者是袁康和吴平。《四库全书总目提要》完全肯定这种意见:“书末《叙外传记》以庾词隐其姓名,其云以去为姓,得衣乃成,是袁字也;厥名有米,覆之以庚,是康字也,禹来东征,死葬其疆,是会稽人也。又云文词属定,自于邦贤,以口为姓,承之以天,是吴字也;楚相屈原,与之同名,是平字也。

然则此书为会稽袁康所作,同郡吴平所定也。”这样,似乎谜底被揭开了。可是,明代郭钰《辑古越书•凡例》早就指出《越绝书》的驳杂情况,认为袁康托隐语是盗名欺世。

《越绝书》作者其五,为吴平即吴君高

清卢文弨《题越绝后》首倡这种意见,邵懿辰《增订四库简明目录标注》也将《越绝书》专属吴平一人。

由上看来,《越绝书》究竟出自谁手,尚难成定论。

更多未解之谜推荐阅读

先秦时期未解之谜

中国古代帝王未解之谜

中国古代权臣未解之谜

中国古代嫔妃未解之谜

中国古代美女未解之谜

中国古代战争未解之谜

中国古代宫廷未解之谜

古代王侯将相未解之谜

古代文人名人未解之谜

民俗风情信仰未解之谜

中国古代作品未解之谜

历史名胜的未解之谜

古代科学的未解之谜

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。历史百科仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 contentadmin@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

本文链接:

https://lishibk.com/post/117152.html

相关文章:

热门文章: