杨洪是谁?恐怕即使非常熟悉三国的人,第一时间也很难反应过来。近来,小编读《三国志·杨洪传》发现一段有意思的记载:,先主争汉中,急书发兵,军师将军诸葛亮以问洪,洪曰:"汉中则益州咽喉,存亡之机会,若无汉中则无蜀矣,此家门之祸也。方今之事,男子当战,女子当运,发兵何疑?"
这段记载说的是汉中之战,刘备在前线打得很艰苦,写信给诸葛亮,让诸葛亮赶紧派兵增援。留守大后方负责粮草、兵力转运的诸葛亮,居然去问杨洪的意见,杨洪回答:“汉中是益州的咽喉,没有汉中就没有益州,现在如此紧要的关头,男子当上阵杀敌,妇孺当转运粮草,派兵增援没什么好犹豫的!”,为何诸葛亮要单单去问杨洪意见?百思不得其解之下,翻看一下杨洪的出身、履历,才让人豁然开朗。
杨洪代表的不是自己,而是益州本地士人,杨洪,字季休,犍为武阳(治今四川省彭山县)人,从籍贯上来看,杨洪是益州本地人。刘璋担任益州牧时,杨洪曾在益州多个郡中任职,刘备夺取益州以后,犍为太守李严任命杨洪为功曹。后来因李严意欲搬迁犍为郡的治所,杨洪极力劝谏未被采纳,于是辞去功曹职务,请求退居。李严又推荐杨洪到州府,任蜀部从事。
益州本地人,刘璋时代曾在益州多个郡中任职,看到这里,相信很多网友就会会心一笑了。诸葛亮当然知道汉中的重要性,也当然知道要发兵增援,他不是问杨洪该不该发兵,而是在试探益州本地士人对于汉中之战的态度!,公元214年,刘备用“不太光彩”的手段夺取益州,公元217年就开始用兵汉中。刘璋、刘焉父子统治益州之时,东州派和益州派关系就非常紧张,现在刘备、诸葛亮这帮人成了统治者,他们对于汉中之战是什么态度,会不会积极配合,是诸葛亮不得不考虑的问题。
得到杨洪的表态之后,诸葛亮非常高兴,由于当时蜀郡太守法正随刘备在汉中前线,诸葛亮于是上表奏任杨洪兼任蜀郡太守,并且负责在益州征兵、征粮,结果杨洪各项事情都办得很有条理。这才是诸葛亮想要达到的目的,诸葛亮自己也能做,大不了用强制的手段,但让杨洪去做这些事,那真是事半功倍!,官渡之战时,曹操写信和荀彧商量退兵,写到这里,我突然想起了当年官渡之战时,曹操和袁绍在官渡苦苦相持,曹操军粮将尽,于是给留守许都的荀彧写了一封信,想要退守许都。荀彧回信劝曹操:“眼下军粮虽少,还比不上楚、汉在荥阳、成皋之间那样艰难。当时刘、项双方都不肯先退,先退的一方必定处于被动。希望坚持下去,以待时机!”,曹操于是继续和袁绍对峙,最终等来许攸来投,火烧乌巢扭转了局势。公元221年,曹丕当皇帝的第二年,下了一道诏书,免除了颍川郡一年的田租。诏书内容是这样的:颍川郡,是先帝起兵征伐的地方。官渡之战的时候,四方瓦解,各地都在观望情况,只有颍川郡忠诚守义,丁壮带着兵器赶往战场,老弱背负粮草保障后勤。
看到这里,是不是有一种非常熟悉的感觉。曹操想要退兵,写信给荀彧,一方面固然是征求荀彧的意见,另一方面恐怕就和诸葛亮的用意一样了,争取荀彧的支持!荀彧身后是颍川士人集团,所以颍川郡才会“丁壮执戈,老弱负粮”,不遗余力的支持曹操。这和杨洪所说“男子当战,女子当运”不正是一个道理吗。
取得了益州本地士人的支持,公元219年刘备经过苦战,最终斩杀夏侯渊成功夺取汉中,守住了益州北大门。其实站在益州士人角度来考虑,汉中之战和北伐不一样,夺取汉中能够更好地守护益州,所以他们支持刘备也就非常好理解了。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。历史百科仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 contentadmin@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
本文链接:
https://lishibk.com/post/4226.html