李自成失败的原因是什么 难道说是因为清军太强吗

还不了解：明末李自成的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~李自成为什么会失败，并非清军太强及拷打地主贵族，而是另有原因。
李自成已经打下北京城，并且坐上皇位了，但是他却又很快就失败了。
李自成为什么会失败?这显然是一个众说纷纭的话题。比较普遍的观点有三个：一是清军太过强大，李自成打不过清军;二是李自成进京以后，对那些地主贵族进行严刑拷打，并且抢劫他们的财富。这让这些地主贵族们很不满，因而造成李自成的支持率下降。三是李自成进京以后贪图享乐不思进取，因而疏于防范，最后被清军打败。
(李自成剧照),不过，这三个说法其实是有问题的。
我们先说李自成打不过清军。当年清军和明军打的时候，清军虽然对明代的土地不断进行蚕食，但是其实一直不能往前更进一步。就算他们一度攻到北京，也不得不退回去。从某种意义上说，清军和明军应该是基本上打成了平手。而明代大军是打不过李自成大军的。正因为打不过，李自成大军才才打进了北京城，夺取了明代的江山。既然清军和明军只是打成平手，而李自成打得过明军，那么李自成的实力显然是比清军更强大的，为什么竟然在清军面前不堪一击呢?
有人说是因为吴三桂投降了清军，增加了清军的力量。但是当年，洪承畴、祖大寿、孔有德等很多人都投降了清军，还送给了清军很多红衣大炮，却并没有增加清军的什么力量啊。所以，吴三桂投降清军，显然也并不是一个决定性的因素，毕竟吴三桂的兵力还是很有限的。
(吴三桂剧照),再说第二点，李自成抢劫地主贵族的财富。这一点其实并不是什么问题?我们要了解李自成是怎么起家的，就是靠抢劫地主贵族的财富，并且开仓放粮，因而才获得了老百姓的积极支持。所有的贫苦老百姓都是有仇富心理的，再加上分配不均，让他们对地主贵族更不满。因此李自成抢夺地主贵族的财富，只会让平民百姓感到很高兴，他们不可能就因此就不支持李自成。
再说李自成进京以后贪图享乐的问题。实际上，李自成进京也就只有42天，在这42天里面，他还有好几天是带着大军去山海关和清军打仗的，他呆在京城的时间就更少。要说李自成贪图享乐，他也享乐到哪儿去。和11年不出宫的洪秀全比较起来，李自成已经算是非常勤政了。
所以这三点原因，其实并不是李自成失败的根本原因。
(刘宗敏剧照),那么李自成失败的根本原因是什么呢?
我认为，李自成最重要的问题，还是出在内部。李自成这个集团，并没有建立权威的领导核心。
李自成是一个皇帝，但实际上他在整个集团里面并没有权威。你看他让刘宗敏去山海关抗击清军。但是刘宗敏竟然说，你在家里享受，让我去出生入死!李自成没办法，只好自己带着大军去和清军打仗。
李自成之所以没有权威，是因为他当领导者的时间并不长，因而他并没有核心成员。同样是农民起义领袖的朱元璋和刘邦，他们是有一大帮追随者的。这些追随者，无论是文臣还是武将，他们都一直拥戴朱元璋和刘邦，最后追随到他们当皇帝。在这个过程中，他们已经建立了自己的威权，大臣们不敢不执行他们的命令了。
而李自成并没有这样忠诚的干将。围绕在他身边的牛金星等人，不但不忠诚，并且又没有什么水平。稍微有一点水平的李岩，李自成又忌惮他，把他杀掉了。
李自成最初之所以能够打到北京城，是李岩给他编了“开了大门迎闯王，闯王来时不纳粮”的宣传口号，并且有着开仓赈粮产生的红利。但是现在红利已经消失，没办法开仓赈粮了，整个集团又没有一个坚强的核心。因此被清军一打败，大家很快就散了，四分五裂，自然就失败了。
(参考资料：《明史》《清史稿》等)