明朝的皇帝除了明太祖朱元璋和明成祖朱棣以外,就没有什么政绩和名望上十分出色的君主了,但明朝的一位位名臣在史书上却留下了浓墨重彩。明太祖朱元璋废除了丞相,明成祖朱棣设立了内阁,本意都是想扩大君主的权力,方便君主专制。但人算不如天算,随着时间的发展,内阁在朝堂上的影响力却越来越大。
内阁虽然不是正式的行政机构,但在明朝历史上却多次把控朝政。内阁的首领则是内阁首辅,名义上是叫首辅,其职能上却和历史上的宰相并无差异。所以说,明代的首辅,便是一人之下万人之下的权位。说到明代历史上著名的首辅,便不得不提张居正、严嵩、高拱、徐阶四人了。四人在担任首辅期间,都深受皇帝宠信,权倾朝野。那么,这四位首辅,哪一位最出色呢?
真要给这四位做个排位,应当是张居正第一、徐阶第二、高拱第三、严嵩第四了。为什么张居正应当排第一呢?
梁启超先生对于张居正有一个评价:“张居正是明代唯一的政治家。”,张居正是明穆宗钦定的托孤之臣,这位“孤”便是后世著名的明神宗了。历史上帝王病重弥留之际所定的托孤之臣,往往都深受帝王信赖,比如诸葛亮。所以张居正政治上的才能和影响力,也可见一斑。张居正曾身兼摄政大臣、首辅、帝师三个身份,可谓权势通天。换种说法就是,当明穆宗去世后,整个大明朝所听命的,便不再是年幼的神宗皇帝,而是张居正了。
张居正的权势通天,原因在于其独有的政治能力与强大的内心。今天我们对于与张居正有关的最熟悉事物,便是张居正改革了,也称万历中兴。张居正是一名杰出的改革家,在他摄政期间的十年里,他大胆发起改革,试图整治和挽救大明朝自嘉靖、隆庆以来的政治腐败、边防松弛和民穷财竭的局面,一度使大明朝呈现出中兴的盛况。张居正最著名的改革政策,便是一条鞭法。一条鞭法整合简化了收税款项,也促进了商品经济的发展,一举便将大明朝多年的财政赤字清空。万历年间明神宗能够发动三大征,派兵对抗入侵朝鲜的丰臣秀吉大军,便与张居正改革所带来的财政收入增长息息相关。
张居正在任期内,军事上对屡次侵扰明朝北方疆界的瓦剌蒙古部和东海倭寇进行了有力打击。经济上,明朝的财政收入自改革后多了一倍有余,民间开垦的农田面积增加了近四成。在政治上,由于推行了新的官吏考核制度,一时间政治风气变得相对清明,官吏的行政效率也随之提高。
所以说,在明代四大首辅中,虽然高拱也颇有手段,但在为人处世上则相对欠缺,所以最终被人抓了把柄,在与张居正的相斗中失败下台。而徐阶和严嵩,为人老城圆滑,但论政绩实干,就远不如张居正了。
严嵩虽然也是明代有名的权臣,但他的有名,主要是来源于他的恶名。严嵩的才能和机敏不亚于历代的任何一位首辅,但他同时是一位有名的贪官和奸臣。严嵩最值得一提的,是他在饱受弹劾攻击的状态下,还能统领内阁长达二十几年。虽然这与明神宗的放任是有关系的——在明神宗眼中,严嵩虽然是贪官奸臣,但同时也是为朝廷和皇室捞钱、征税的一把好手。但除了明神宗有意的放任和明神宗对于朝中权党平衡的考虑等因素外,严嵩能叱咤政坛二十多年之久,也和严嵩本身处事圆滑老城、政治手段高明有很大关系。严嵩虽然熟知为官之道,但却缺乏为民之心。他在任期中,并没有显著政绩,朝堂的政治风气也逐渐浑浊黑暗。所以说,在四大首辅中,奸臣严嵩排最后,是无可争议的。严嵩倒台后,明神宗下令抄家,抄出的家产总计相当于当年大明朝全国近一年的财政收入。
徐阶是严嵩的政敌,他也是靠扳倒严嵩而上位首辅的。当然,徐严两人虽互为政敌对手,但说起贪污,徐阶也不干净,虽然他贪的数额和严嵩比起来相差甚远。有话说,自古能臣少廉吏。毕竟就中国人的传统政治智慧来看,一个官员是否清廉是件小事,能否干事才是件大事。徐阶就属于能干事的那类官员,至少比严嵩能干得多。
徐阶当上首辅后,兢兢业业,尤其重视边境地带。他大力治理因战乱而凋闭的边疆地区,恢复了边境地区百姓战前的生活状态,他也主张抗击北境的蒙古诸部并取得胜利。同时,他还下令将许多藩王所占的土地还给百姓,一度在朝野被称作“名相”。
高拱无疑是个聪明人,政治能力也很强,在他的主持下,明朝搞了著名的隆庆新政。隆庆新政同样极大地改善了明朝的经济状况,也维护了明朝的政治稳定和军备力量。也就是在隆庆年间,随着海禁解除和贸易政策的调整,西方殖民者在美洲掠夺的白银随着明朝商品的大量输出,也大量地流入中国。据统计,自隆庆新政到明朝结束为止的七十几年,五亿两白银流入中国地区,占当时全世界生产的白银总量的三分之一,中国地区也成为当时世界上商品经济最发达的贸易节点。
徐阶无疑是能人,同时道德品质也相对其它三位首辅高尚,可惜为人处世方直,得罪了不少人,这也是他最终没能斗过张居正,退出官场的原因。高拱能力出众,但在位时间较短,对明朝政治的影响力较其它三人不足,这也是高拱在四位首辅中排第三的原因。
明朝是个政治明星的大舞台,有着大量富有争议的名士、能臣、奸人在朝堂上活跃起舞,这着实值得后世人们,去探究琢磨这一个个有血肉的人物,一段段精彩的历史。大家如果对张居正、严嵩、高拱、徐阶这四人谁更出色的排名有什么特别的想法,欢迎在屏幕下方留言评论。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。历史百科仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 contentadmin@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
本文链接:
https://lishibk.com/post/6993.html