李隆基为什么杀上官婉儿（唐玄宗为何要处死于上官婉儿）

上官婉儿从武则天的仇人，角色转化为心腹，必须除掉。巩固自己政权，防止第二武则天。第二，只是个可有可无的人。第三，武则天的教训在前面，还有韦皇后干政。所以，他们最终下了毒手。可怜，一代才女，如此丧命。
李隆基是唐朝历史上被誉为仅次于李世民的有为君主，在位长达44年，给大唐带来了最繁荣的开元盛世。
当然后来因为安史之乱，如烈火烹油般的大唐突然跌入谷底，也让李隆基的人生有了宛如过山车一样的经历。
但凡是能开创新时代的君主，必然有非凡之魄力和勇气，李隆基就是这样一个人，他的成功与失败，全都都是来自于政变，其中对上官婉儿的坚决诛杀，显示出李隆基作为开创一代盛世非常之才的一面。
如果把武则天这个女性当权视做是乱政的话，那么武则天死后才是唐朝真正乱政的开始，因为所谓的武则天乱政，不过只是观念上的。
因为武则天当皇帝，无论是个人才能还是当时的环境来看，跟李唐男人当皇帝没什么两样，甚至要好过很多后来的李唐皇帝。
但武则天死后，乱政就开始了，武则天给了很多女人一个错觉，就像现代成功学宣称的那样，我的成功可以复制。
但事实上武则天的成功是独一无二的，几乎不可能复制，当时当时的唐朝站在权力顶尖的贵妇们可不知道这个道理，到处都是跃跃欲试的想要尝试女人当政的感觉。
上官婉儿就是弄权者之一，他是典型的武则天时代，女性权力的代表，除此之外，韦后，太平公主这些女性将轮番出场，搅动大唐变局。
武则天死之前确立的继承人是李显，以张柬之为首的五大臣，面对张易之兄弟的日益专权，终于发动了政变，提前拥立李显登基。
武则天退位，李显曾经长期被放逐，对于朝局和长安，其实完全不熟悉，面对几乎真空的权力，此时的唐帝国开始了最混乱的十几年，各方势力开始了像乱炖一样的争斗，而李隆基则默默地看着这一切，并取得最终的胜利。
权力最厌恶真空，李显不行，自然是他下面的这些人开始作妖，五大臣作为功臣，是朝中当仁不让的掌权派，跟所有的权臣一样，皇帝宝座只要一座山，思想立马就变了，昔日的功臣立刻成了皇帝的敌人。
李显为了对抗大臣，于是让皇后韦氏也参与朝政，上官婉儿和韦后联合起来，成了当时朝廷的另一股强大势力，还有武三思，这个武家的代表人物，不但没有因为武则天的退位而遭到清算，反而在女人们的支持下，权势更加旺盛。
朝廷争斗任何时代都有，这一次唯一不同的是，女性成了主角，韦后以为自己大权独揽，实际上她离武则天还差得远，她根本没有理解权力的本质是什么。
武则天花了几十年，来培养自己的亲信，而韦后跟李显一样，长期被放逐，根本没有任何亲信可言，她所谓的亲信，不过是墙头草而已，能力和忠诚度都不行。
这期间，上官婉儿做了武三思的情妇，两个人联手不到一年时间，发送神龙政变的五大臣全部被放逐处死。
最终把当时的太子逼急了，起兵造反，杀了武三思，上官婉儿捡回一条命，紧接着又发生了李显被韦后和女儿联合毒杀的事情，突然的暴毙让很多人都是这么认为的，而我们阅读史料会发现，事情的真相应该就是这个样子。
连李显的女儿都参与其中，足见当时渴望权力的女性有多少，更不要说一直都很强大的太平公主，但组中韦后走得有些操之过急了，李显刚死就撺掇着大臣上表，自己想要当女皇帝。
临终遗诏是上官婉儿的神来之笔，作为一个政治老手，她敏锐地感觉到韦后这么做很快会败亡，于是利用自己起草诏书的方便，偷偷地向李旦集团伸出了橄榄枝，尽管前面都是按照韦后的意思写，但加了一条，让李旦也参与到最终的权力分配中，上官婉儿自以为做的非常完美。
如果按照一般的理解，上官婉儿已经是两头下注了，这个李旦就是李隆基的老爹，如果一切正常，李隆基是没有机会做皇帝的，正是韦后的胡作非为，让李隆基看到了机会，他决定铲除这一切。
李隆基的目标很明确，是铲除一切乱政的根源，他不针对谁，而是针对所有乱政的人，说得直白一点，李隆基认为女人才是乱政的根源。
只要有女人想当权，肯定要采取非常手段，毕竟是个男权社会，而无论是朝廷和李唐宗室，一定会有人反对，不管成功与否，都是一场血雨腥风，要结束这一切，必须有雷霆手段。
于是李隆基发动了唐隆政变，一举诛杀了韦后，还有安乐公主李裹儿，当上官婉儿拿着诏书表明自己是李旦这边的人时，李隆基根本不看，照杀不误，李隆基要的是彻底了结这一切，李隆基有这样的气魄和能力。
就像几年后，他再次发动政变，逼父亲退位诛杀自己的姑姑太平公主时一样，必须彻底地诛杀掉这些人，要不然只要女人当政，就一直会有纷争，而且还会有源源不断的模仿者。
经历了十几年不断的风波之后，李唐王朝终于恢复了宁静，李隆基登基称帝，以李隆基的气魄，他开创了一个全新的辉煌时代。
上官婉儿不过是新时代到来之前，必须要清楚掉的人物而已，不管她做什么，都无法改变被杀的命运，只因为她是女人，这一点对于李隆基来说就足够了。