当前位置:首页 > 野史杂谈 > 正文

王孙满是谁

王孙满是《左传》中记载的人物

鲁僖公三十二年(前628),秦穆公见晋文公已死,争霸心切,不听贤臣蹇叔的劝谏,一意孤行,潜师偷袭郑国,最终爆发了秦晋散之战。当秦军向东进发时,经过周北门,“左右免胄而下,超乘者三百乘”,这在当时是对周王很不恭敬的无礼行为。

王孙满是谁

《左传》记载曰:王孙满尚幼,观之,言于王曰:“秦师轻而无礼,必败。轻则寡谋,无礼则脱;入险而脱,又不能谋,能无败乎? ”这位王孙满虽然年幼,却能对秦军的必败作了一番头头是道的分析,显示了他的远见卓识。秦晋穀之战是春秋时期著名的五大战役之一,因此,王孙满也就随着《左传》的传神之笔而为后人熟知。

王孙满究竟是什么身份?学术界向有三种看法。最为流行的是 《先秦散文选》《左传选译注》《先秦文学史参考资料》等所采用的:“王孙满,周大夫,周共(恭)王的第四代孙子。”(或说“周恭王的玄孙” “周共王的儿子圉的曾孙”)其次是如《中国历代文学作品选》所认为的:“王孙满,周襄王之孙。”第三种是由于弄不清王孙满的确切身份,就来个避而不谈,如“王孙满,周王朝的王室子弟”“王孙满, 周朝大夫。王孙,复姓”等。

然而,王文清在对王孙满其人作了详细考证后,认为上述三说都值得商榷。

早在清代,就有梁履绳在《左传补释》中说:“共王,穆王之子, 穆王名满,其六世孙何得亦名满。”中国有着独特的避讳制度,父辈之名在必讳之列,更不用说是直系子孙与前辈同名了。故杨伯峻在《春秋左传注》中虽然采用了《通志•氐族略》引《英贤传》所谓“周共王生圉,圉曾孙满”的说法,但仍然认为:“则未必可信。”更为重要的是,如以王孙满为周共王的第四代孙,则造成世系年代的严重不合。 “

王孙满观师”的事情发生在周襄王二十五年(前627),即殽之战的前一年,上推至周共王的第四代孙即周宣王元年(前827 ),中间还有 惠、釐、庄、桓、平、幽六代帝王整整二百年的光景。王孙满如是共王玄孙,则应与宣王同辈,到“观秦师”时,共历八代帝王,也该有二百多岁了。可见,上述第一说,即王孙满为周共王第四代孙之说是无法成立的。

王孙满是不是周襄王的孙子呢?

此说源于旧注,即前引 《通志》的注文。但是,《通志》此注是放在《氐族略》的“王史氏” 条下的,原文如下:“《风俗通》:‘周先王太史号王史氐。’《英贤传》: ‘周共王生圉,圉曾孙满生简,简生业,业生宰,世传史职,因氐焉。’ 汉清河太守王史篆生音,新丰令。

《艺文志》有王史氏,后汉侍中王史元库,晋亦有王史氐。”原来,所谓的周共王第四代孙指的是王史满而不是王孙满。《通志•氐族略》中另有王孙氏:“姬姓,周王孙满之后也。满,顷王孙也。卫有王孙贾,楚有王孙由于……”这样看来,顷王是周襄王的儿子,王孙满应该是周襄王的曾孙了。因此,传统的第二说,即王孙满乃周襄王之孙的说法也不确切。

王孙满是不是周顷王的孙子,还有一个佐证。周定王(顷王之子)元年(前606),楚庄王陈兵东周边境,向周王朝炫耀武力。周定王遣大夫王孙满赴楚师慰劳,楚庄王别有用心地问起象征王权的“九 鼎”的轻重,公然向周王室挑战。王孙满追述了九鼎自夏经商至周的历史,严肃地说:“周德虽衰,天命未改。鼎之轻重,未可问也。”

从而维护了周王室的尊严。此王孙满即殼之战中的王孙满,两事相距已有二十一年了。在散之战中,王孙满虽然年幼,但已显现出他的政治见识,经过二十一年的磨炼,到其父辈周定王时,成长为一个有胆有识的、能击破楚子问鼎中原的干练的政治家,这是合情合理的事。

因此,徐俊元等所作的《尊姓何来》一书,在“王孙”姓氏中说:“春秋时期,周定王有个大夫叫满,是周顷王的孙子。”这一说法,还是比较符合逻辑的。

王孙满,周襄王的曾孙,周顷王的孙子,周定王时为大夫。这样的释解或许更为合理。

更多未解之谜推荐阅读

先秦时期未解之谜

中国古代帝王未解之谜

中国古代权臣未解之谜

中国古代嫔妃未解之谜

中国古代美女未解之谜

中国古代战争未解之谜

中国古代宫廷未解之谜

古代王侯将相未解之谜

古代文人名人未解之谜

民俗风情信仰未解之谜

中国古代作品未解之谜

历史名胜的未解之谜

古代科学的未解之谜

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。历史百科仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 contentadmin@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

本文链接:

https://lishibk.com/post/117167.html

相关文章:

热门文章: