大唐建立过程中,李渊的两个儿子,李建成和李世民功劳是很大的。李渊当上皇帝后,李建成做了太子,坐镇中央,辅佐李渊治国。而李世民继续去扫清当时分布在各处的割据政权。在外人看来,这是一个非常完美的组合。然而李渊这个糊涂虫,愣是搞砸了。要想做到绝对的公平达不到的,可他偏偏想这么做,导致两个孩子爆发了激烈的冲突,甚至到了水火不容的地步,一直到演变为了玄武门之变。身为太子,李建成与秦王李世民矛盾如此激烈,为什么他却对秦王没有丝毫防范呢?
李世民是有主角光环的,所以很多时候把李建成形容成一个非常不堪的太子,甚至还说李建成已经打算对李世民动手了,李世民不得不这么做。可恰恰李建成在玄武门之变前没有什么动作,还给了李世民这么好的机会,给人的感觉什么好事都让李世民占了,这有点太夸张了。
李渊晋阳起兵后,李建成的功劳可以说是非常大的,要了解,当时的李世民才18岁,李渊再信任他,也是有限度的,打仗不是过家家,还是很危险的。但很多人把所有的功劳几乎都一股脑的算在了李世民的身上,这有点不客观了。
李渊登基后,李世民的作用开始凸显。毫不夸张的说,统一天下的功劳大部分要算在李世民身上。但是难道身为太子的李建成就忽略不计了吗?绝对不是这样。李渊几乎不管啥事,主要的管理在与李建成。身为储君,他自然不可能带兵打仗去了。但后勤保障等等方面,提供的帮助还是很大的。
由于李渊的瞎搞,让两个儿子产生了矛盾,这是事实。可兄弟俩相比,李建成的性格,相对宽仁。但李建成主动对李世民动手,这个可能性到底有多大,其实是存疑的。因为李建成是储君,虽然他感到了威胁,但不见得就一定会被废,李建成与一般的储君有所不同,他是经历过风雨的,不是那种和平年代的接班人,没什么底气。可一旦他动手,不管成功与否,恐怕对他来说都不是个最佳选择。
毕竟这种事是藏不住的,一旦暴露,对他的人品、地位都是个巨大的威胁。更何况,李渊还没有死,权力还是很大的。李世民反倒不同,他的身份也决定了他是可以打破常规的。正所谓光脚的不怕穿鞋的,就是这么个道理。历史上也有很多太子发动兵变的,我们对于这种行为一般会有疑问,认为耗下去的话,只要把皇帝给耗死,就大功告成了,为什么要冒险呢?所以相对而言,对于玄武门之变,李世民更加急迫,这个急迫并非李建成要对他动手,而是李世民的唯一出路即在此。
所以,并非李建成不成熟,而是他本就不打算通过政变的形式除掉自己的弟弟。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。历史百科仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 contentadmin@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
本文链接:
https://lishibk.com/post/8691.html